Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1966
Ebben az időszakban L>2 esetben túlfizetést es 219 e.,etoen alulfizetést tudott a kerületi gazdasági osztály megállapítani, .[fennállnak még olyan felületességből adóaó hiányok, hogy a tagdíj elszámolási lapról hiányzik a tagkonyv száma, a hónapszám, a bizalmiak nem íratják alá a tagokkal a Délycgek átvételét, bem egységes a tagúijnyilvántartás a pártszervezeteknél és az átjelentések nincsenek minden e etuen bevezetve. Rendezetlen a nyugdíjas párttagok átjelentése, meri tobo üzemnél találunk nyugdíjas parttagokat. A rártbizottság további fokozottabb segítsége szükséges e nlányok kik. szuböiésére. Pártbizottságon és a partszervezeteknel a partokmányok kezelése, nyilvántartása központilag kiadott ügyrend alapján történik, az ügyrend részletesen előírja az iratok iktatását, bizalmas ügyiratok, párthatározatok nyilvántartását, kezelését, tagkonyv kadernyiÍvártartását, az üzemi párt zervezetek ügyviteli munkáját. a keviziós Bizottság több alkalommal vizsgáiba a kerületi Pártbizottság ügykezelését es megállapította, hogy ezt az kiadott határozat alapján végzik. A határozatokat; az ügyrendi értesítőben meghatározóbb szempontok alapjan a titkárságon kezelik naprakész állapotban, ami biztosítja az áttekinthetőséget és meg-könynyiti az apparátus dolgozóinak munkáját. Kifogástalan az iktatás es általában az ügyiratok kezelese. Előfordul még, hogy az instruktorok egy-egy ügyiratot közvetlenül hoznak el, az üzemekből és igy nincs biztosítva ennek iktatása, vagy hogy a pártapparátus munkatársainál kintlevő anyagok a megengedettnél tovább vannak kinn, és nehezkes annak visszajuttatása. A titkárság 1965. IV. ij.-i határozatára - melyet a pártappáráturk írásos anyagának csökkentesére vonatkozik ~ a kerületi rártbizottságon az előterjesztesek terjedelme a félre csökkent. A jegyzőkönyveknél tovább kell törekedni, hogy tömörebbek legyenek és döntően a feladatokat rögzítsék. A hatásköri lista alapján lyjj anyag szerepel a kerületi nyilvántartásban. Hiányosság volt, hogy 196% októberében az atadas-átvétel alkalmával nem készítettek leltárt, a későbbi vizsgálatoknál a hiányosság megszüntetését tapasztaltuk. Nem értjük viszont, nogy miért kell egyes igazgatóknak /8 fő/ és a tanacs vezetőinek /A fő/ anyagát nyilvántartani, mikor az nem tartalmazza csak az önéletrajzot es egy kérdőívet. Ellenőrzéseink során rendet taiáitunka kerületi fegyelmi nyíl-.
