Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1982-10-21

4. szerződést kötöttünk. A kialakított uj szervezeti séma szerint dolgozunk. Tehát közvetlen irányítási rendszer szerint dolgozunk, nem a pozíciót, hanem a produktomot fizetjük. A hatásköröket gyáron belül bővitettük. A belföldi piaci igényel kapcsolatban: azt. adjuk, amit kérnek tölünk. A hiánycikk listáról 8 tételt lettünk fel^ A szakszervezet sem tudott megfelelő érdekvédelmi tevé­kenységet kifejteni addig amit nem lettünk qnállóak. Mivel a 100 fős bizottsági tagból gyárunk lo főt dele­­gálhatót. Az önállóság óta a munkahelyi légkör nagyon jó lett, amit bizonyit, ho,gy a fluktuáció teljes egészében meg­szűnt. U$y érezzük tudunk élni az önállósággal. A jelentés vitáiéban részt vettek} véleményt nyilvánítottak: Sere József, Gorjancz Erik, Kőreczki Gusztáv, Dr. Holl Jó­zsef, Szabó Béla, Csernai Sándor elvtársak:- Az EL-CO. áz új felállásban, szervezetben lényegesen töb­bet termel, értékesítése jobb összetételben és hatékony­ságában. A Bázishoz képest 40 %-kal több terméket érté­kesítenek tőkés piacon még pedig úgy, hogy a dollár ki­termelési mutatójukat minden vállalat megirigyelhetné.- A várható 50 mft-os eredmény jó gazdálkodási stabilitást ad a gyárnak, jó alapot biztosit az 1983-as évre, még akkor is ha a különböző szabályozók elég jelentős elvo­násokat idéztek elő.- Az El—Co komolyan vette a leckét, felnőttként kezelte saját magát, azt nézték., hogy hogyan lehet megvalósítani az önállóságot úgy, hogy mindek! javát, érdekét szolgálja. Az EL-CO mindig úgy dolgoztott, politizált, mint egy önál­ló gyár, sohasem kifelé, fölfelé mutogatással próbálták magyarázni gyengeségeiket. Nem szidták .a nagyvállalatot. Tehát kiegyensúlyozott, egészséges, .optimista hangulat volt mindig a gyárra a jellemző. Soha nem volt náluk kényes kérdés. Ezért sikerült zökkenőmentesen átállniuk az uj szervezeti formára. Ez mind hozzájárult ahhoz, hogy az átállás, a beindulás tapasztalatait jónak értékel­hetjük.. , .- , A Gazdaságpolitikai Munkabizottság véleménye: mindig jól összeforrott gyár volt. Az összevonás nem volt szeren­csés, mert fékezte a fejlődést. Az önállóvá válás első évében 13 %-kal növelték a termelékenységet. A gyár tevé­kenységéért dicséret illeti a párt és gazdaáá|i vezetést.- , Sirató elvtárs már jóval korábban is szorgalmazta a gyár önállóvá válását. A gyár vezetése úgy gondolta, hogy áz önállósággal jobb lehetőség adódik a fejlődéshez. Az 1970-es évekbe a gyár ezirányu kérdését a bank és a pénz­ügyi intézmények is támogatták. Az EL-CO szakmailag, politikailag jól felkészült az önállóságra.- Az EL-CO nagy tradícióval biró kollektíva, .Soha nem felej­tették el zuglói kötődését, mert mindenkor segítette Zugló fejlődését /ovóda, bölcsőde, kórház építése, stb./ A testület jelezze az Ipari Minisztérium felé, hogy az EL-CO esetében a döoöés az önállóságra helyes volt. A tapasztalatokat hasznosítani kellene.

Next

/
Oldalképek
Tartalom