Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-07-03
- 7 -munkában; hogy a jelenlegi szinten a Cipőgyár eme egységében mi konzerválja a politikai munkában az operativitást; a gyáregységi állapot, vagy saját maguk konzerválják az operativitást? Ha a gyáregységi állapot, akkor azt kell mondani, hogy maga a PB is megnézi, hogy mit lehet tenni e-tekintetben. Ha pedig ottani, helyi problémaként merül fe, nyilván más tanácsot és segítséget kell ott az elvtársaknak adni. Ezzel a kérdéssel foglalkozni kell, mert nyilván most itt nem tudunk erre egyértelmű választ adni. A másik a piac és a termelés kapcsolatát illetően: a gyár termelő tevékenysége és az értékesítő fórumok közötti kapcsolatba a pártszervezetnek milyen lehetősége van a bekapcsolódáshoz? Az mindenképpen felmerül, hogy a gyáregység hatásköre ahhoz, hogy a központban ilyesmibe beleszóljon, ténylegesen kevés. 8 nem ártana azért megnézni, hogy milyen viszonyok alakulnak ki ezen a téren most,-amikor az uj mechanizmus első éve már lezajlott, - s a tervutasitások rendszere hogyan alakul. ' Tömpe elvtárs: Szerintem az anyag legfőbb értéke, hogy elég alapos, reális, jó tájékoztatást ad a VB-nek arról, ami a B-gyáregységben folyik, ami ott gyakorlatilag kialakult. A másik gondolat,hogy én magam is konzultáltam az elvtársakkal. ügy tájékozódtam, hogy a gyáregységben a pártszervezet jól dolgozik, - ennek ellenére lehetne még azon csiszolni valamit, amire majd ki fogok még térni, hogy mit javasolok. Igyekszik a pártszervezet - és nem is eredménytelenül, - a politüai és gazdasági munka végzésében tevékenykedni. Vitatott dolog a munkastílus kérdése. Véleményem szerint is az ilyen gyáregységben a pártszervezet munkája korántsem bontakozhatik ki olyan módon, mint egy önálló, vagy egy nagyvállalat esetében. Ez nem mond eaa ellent annak, amit Kikillai elvtárs mond, de ugyanakkor aláhúzza amit Túróczi elvtárs mondott, mert egyben gyárak és értékesítenek is. A vállalatok rendkívül egymásra vannak utalva, egymásnak dolgoznak. Ilyen esetben a nagyvállalati direkt-irányitás erősebb, mint a Kikillai elvtársék esetében, s ez a pártszervezet munkájára is kihat. Azonban - s ebben egyetértek, - hogy ez nem kell, hogy jelezze azt, hogy ilyen direkt-módon dolgozzanak, s lehetne ezen változtatni és kellene is. Egyrészt azt tudnám javasolni, hogy az erejével a pártszervezet jobban gazdálkodjék, ne aprózza el magát. Figyelembe kell venni, hogy e társadalmi munkájuk mellett gazdasági munkájukat is kell, hogy végezzék, s nem biztos, hogy jó módszer - se politikailag, se pedagógiailag, - hogy a pártszervezet úgy akarja magát képviseltetni, hogy a vezetőség tagjait osztja be. Legyen ott a pártszervezet egy-egy tagja mindenütt, de nem feltétlenül a pártvezetőség valamely tagját kell beosztani. 8 adjunk 'nagyobb önállóság mellett nagyobb felelősséget a tömegszervezeteknek, - és a gazdasági vezetésnek is, Hogy "adjunk", azért mondtam, mert hiszen az állami szervek ezt megadták hivatalosan, de ott helyileg a pártszervezet is adja ezt meg. Vizsgálják meg az elvtársak., hogy helyes-e, jó-e az operativ munka, ezt a jelenlegi tempót igy birni fogják-e? iáég sikkor is, ha nagyon jól együtt tudnak működni a szakszervezettel és a KISZ-szel.
