Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-05-09
Azt kellene megnézni, hogy mit lehet itt csinálni és intézményesen megoldani kormányintézkedéssel, hogy ennek a rétegnek kell évenként bizonyos béremelést adni, stb. A szakszervezetről még néhány szót. Ilyen megfogalmazást véleményem szerint sem lehet leirni, hogy ellenzékieskedés. Úgy fogalmaznám inkább, hogy mindig is volt egy olyan törekvés a szakszervezetek részéről, hogy valamilyen bátor, független szervnek tekintették magukat, s nem szeretik, ha a "pártszervezet beleszól a dolgokba". Azért azt is szeretném elmondani, hogy a szakszervezetek munkájában a tavalyihoz képest alapvető változás következett be. Igaz, hogy szinte bele voltak kényszeritve, hogy jobban dolgozzanak. Tömpe elvtárs; Teljesen egyetértek azzal, ami itt elhangzott az anyaggal kapcsolatban, hogy jó az anyag és nagy munkát igényelt az összeállító elvtársak részéről. Ez tény akkor is, ha mi vitatjuk az anyag egyes megállapításait, mint pl. hogy a dolgozók lakásainak többsége ilyen állapotban van. Az is tény, amíg Nagy elvtárs mondott. Ha megnézzük az uj lakótelepen lévő uj lakásokban a munkások aránya lényegesen kisebb, mint a munkások aránya a kerületben. Ugynakkor azt is meg kell mondani, hogy a munkások jövedelme a legalacsonyabb lényegében, hacsak a kiemelt szakmunkásokat nem tekintjük. S nyilván, hogy szövetkezeti lakásra, vagy OTP-lakásra azok, akiknél a jövedelem pl. 1000 Ft. alatt van, nem tudnak gyűjteni. Emellett az anyag a jelenlegi helyzetet nem dramatizálja, de ugyanakkoc felhivja a figyelmet arra, hogy itt azért van nekünk tennivalónk. Zugló bizonyos mértékig munkás kerület, jelentős ipari üzemek vannak, ahol a dolgozók nagyobb hányada fizikai dolgozó, s ez a nagyobb hányad itt nem tükröződik. Erre kétségkívül oda kell figyelni. De arra a jelenségre is, hogy a munkások gyermekeinek továbbképzése, továbbtanulása hogy alakul. Foglalkoztunk mi már ezzel a VB-ben többször is, hogy a fizikai dolgozók gyermekeinek aránya a továbbtanulásban egyre csökken. Ez pedig azt mutatja, hogy a fizikai dolgozók gyermekei mind kevésbé kerülnek az értelmiség soraiba. Ezeknek, mivel sok okai és összefüggései vannak, nyilván mind nézni kell. Szemléletbeli és anyagi problémák is. De nemcsak ez, hanem általános társadalmi problémaként jelentkezik ez a kérdés. Azért tartom jónak ezt a jelentést, mert tárgyilagosan igyekszik a részkérdésekben is állást foglalni, tájékoztatást adni a VB tagjai számára. Még talán azt is mondanám, hogy az anyag némely megállapitása lehetne kicsit határozottabb is egyes dolgokban, mint pl. hogy az üzemekben, az ottani szociális ellátottság az utóbbi években nem fejlődött. Biztos tudnánk ennek okát megtalálni és volna mit felfelé továbbítani, vagy volna olyan is köztük, amit itt a kerületben, vagy az adott üzemben szüntethettünk volna meg. S azért hangsúlyozom, mert ebből az egyik az uj gazdasági mechanizmus ilyen értékelése is. S az igazgatók szemléletét is tükrözi^ hogy mindent csak a termelés érdekében, a nyereség hozására és egyre inkább háttérbe szorul az ember. Azért kell erre felfigyelni, hogy nehogy ez elburjánosaon. Néhányan már érintették az elvtársak közül, hogy jó lett volna ha az ilyen részmegállapitásokat általánosítja is az anyag és azon belül egy kicsit súlyoz, s ennek alapján általános következtetéseket vont volna le, megfelelő differenciálással. De azt hiszem, az anyag ezzel még bővíthető.
