Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-05-09
14 A másik dolog a tudati tevékenység. Nem vitatkoznék az anyag azon megállapításával, hogy a tudati tevékenység elmaradt. Azonban van ennek egy objektiv oldala, hogy agitációs és propaganda munkát végezni hatékonyan csak úgy lehet, ha megfelelő alapokra épül fel. Tehát mi az oka annak, hogy a tudatformáló tevékenységünk nem kielégítő a munkásoknál? Hogy pártszervezeteink tevékenysége nem jut még mindig el kellő mértékben a munkásokhoz. Kb. J000 a munkások közül az, aki pártoktatásban vesz részt. Azonban nemcsak ez az oka# tudatformáló tevékenységünk gyengeségének, hanem az is, hogy nem talál agitációs és propaganda munkánk megfelelő talajra és nem tud rögzítődni, mert nem támasztja alá megfelelően a gyakorlat. Ami a nagy egészre érvényes, nem biztos, hogy érvényes erre a kis miliőre, - s ezt kell nekünk magyarázni. Néznünk kell a másik oldalát is, amire tulajdonképpen épithető a tájékoztató, vagy az agitációs és propaganda munka, mert ennek csak az a része ré« érvényesül, amely megfelelő talajra tud épülni. Ez is úgy van,.ahogy Nagy elvtárs mondta a külpolitikai helyzettel kapcsolatban, hogy miután évek óta azt hallják, érdektelenné válik részükre, azzal együtt, hogy igaz az amit mondunk. Az uj gazdasági mechanizmus 1 évének tapasztalatait felső szerveihk és mi is úgy értékeltük, hogy dolgozóink többsége az uj gazdasági mechanizmusra bizalommal tekint. Most viszont egyrésze igy nyilatkozik, egy másik része pedig egyáltalán nem nyilatkozik. Azt is meg kell mondani, hogy volt ennek egy sor olyan követ/elménye, olyan változások, amik nem következtek be, s jó lett volna ha bekövetkeznek. A jelentést én egészében jónak tartom, főleg azért, mert tárgyilagos, tényekkel jön elő. Van néhány túlzott megfogalmazás. Azt javasolom,némi kis átdolgozás, módositás után lehetne a VB nevében a felső szervek felé továbbítani. Ozimák elvtárs összefoglalja a vitát: Azt szeretném elmondani, hogy azt a kritikát, amit a VB-től vártunk az anyagot illetően, azt meg is kaptuk. Úgy érzem, a jelentésünkhöz nagyon sok helyesbítés, pontosítás, további £ javaslat, elképzelés hangzott el. Mindjárt mondanám is, hogy ne kivánja a VB, hogy a véleményemet mondjam itt el, hanem bizzon meg a VB engem, és ezt a brigádot, amely a jelentést összeállította, hogy a jegyzőkönyv alapján, az itt elhangzottak figyelembe vételével dolgozzuk át jelentésünket; ahol szükséges, ennek megfelelően a módosításokat megtegyük. Egy-két olyan gondolatot szeretnék kiemelni, amit itt az elv.társak felvetettek. Azt hiszem, egyet lehet azzal érteni, amit Nagy elvtárs itt elmondott, hogy nyilvánvaló, egy termelő üzemben a munkások aránya, súlya meg kell, hogy legyen, - s olyan irányba, a kvalifikált szakmunkások felé is nyissuk meg a csatornát. Az is igaz, hogy talán nem is találjuk meg azt a hangot, ami ott kellene helyileg az üzemben, ami kellene. Mert igaz, hogy az a szakmunkás, aki 20 éve dolgozik ott, nyilván az igénkét is másképpen alakultak. Az a véleményem, hogy ezekre nagyobb súlyt kell helyezni továbbra is. S ehhez sem felsőbb szerveket, sem határozatokat nem £ell nekünk várni.
