Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1968-09-20

adása teljesen felesleges és céltalan.

Az Építési Osztály minden Jelentkezőnek, minden vizsgálat nélkül kiadja annyiszor, ahányszor csak kérik, és benne kizárólag olyan tényt igazol, amely a Rendőrkapitányság előtt éppúgy - sőt Jobban - ismeretes.

Felülvizsgálatra szorul a fák védelméről szóló 14/1966. /IV.16./ kormány számú rendelet.

Az utcai sorfa csak az épitési hatóság engedélyével vágható ki. Az épitési hatóság az engedélyt minden esetben a Fővárosi Kertészeti Vállalat szakvéleménye alapján adja ki, vagy tagadja meg. Az utcai sorfákat a Fővárosi Kertészeti Vállalat ülteti, gondozza, kezeli, stb. A fák kivágásához elégséges lenne a Fővárosi Kertészeti Vállalat h czz áj árulása.

Az éjíitésiengedélyezési eljárásról szóló 3/1964. /VIII.28./ ÉM. számú rendelet is sok bürokratikus előírást tartalmaz.

a/ Az épitési engedély iránti kérelemhez kérelmezőnek

30 napnál nem régebbi keletű telekkönyvi kivonatot kell csatolni épitési jogosultságának igazolására. Kisebb Jelentőségű építkezések / kerítésépítés, kisebb átalakítás, felújítás, stb. / esetén telekkönyvi kivonat helyett elégséges lenne, ha a kérelmező büntetőjogi felelőssége tudatában adott nyilatkozatát csatolná arról, hogy az ingatlan kizárólagos tulajdonát képezi.

b/ Társasház építésének engedélyezése esetén az épitési engedélybe be kell Írni valamennyi építtető nevét. Ahányszor az építkezés közben az építtető személyében változás történik, mindannyiszor az épitési engedélyt át kell írni: ki kell terjeszteni az új építtetők nevére és törölni kell az idő közben kilépők nevét.

Az épitési engedély nem személyi jogosítvány, hanem a hatóságnak kizárólag műszaki / városrendezési, városfejlesztési, építészeti vonatkozású / állásfogla-