Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-08-23
így eleve olyan módon visszük a párttagság elé, hogy abban neki állást kelljen foglalni. Ezzel az aktivitás is m. Mert ha nincs meg a megfelelő aktivitás egy határozat végrehajtásában, ez véleményem szerint mindig a vezetés hibája. A másik dolog a tájékoztatás érdemi része. Itt vannak a nemzetközi események. Azért mégiscsak kellene valamit levinni és megmondani a párttagságnál;. Voltaképpen arról van szó,hogy keresik az utat a pártok, hogyan lehetne a szocialismust hatékonyabban épiteni, s ebbe belecsúsznak hibák is. De nem összefüggésében mutatni az eseményeket, nem helyeselhető. Még egy dolgot befejezésül, a taggyűlések szerepéről. Van ebben egy nagy probléma. Majdnem fontosabb kérdés az, hogy meddig tart, mint az, hogy mit tárgyalunk ott., Azt hiszem, a pártmozgalom aktuális kérdése lehet ennek megtárgyalása. Visszatérve az aktivitásra. Általában szabadon mondja ki a véleményét a párttagság zöme, tehát nem itt van a probléma, hanem sokkal inkább ottj hogy érezze a párttag, hogy el kell a véleményét mondani, mert van mondanivalója, mert az ügyet akarja előmozdítani, s mért tudja, hogy az ő voksa-is kell egy-egy kérdés eldöntéséhez. S a tagság ilyen igényét kell tudatos munkával segiteni, s akkor a pártdemokrácia ás ilyen formában is izmosabb lehet. Béres elvtársnő: Az anyagról nekem is az a véleményem, hogy rendkívül őszinte, s az életet tükrözi. Egy dplog van, amivel nem tudok egyetérteni és nem tetszik nekem, - bár meglehet nálunk is, de én másként fogalmaznám. Az jön ki az anyagból, hogy a párttagság hibája, hogy a színvonal nem jó, hozzászól, nem szól, stb. Azt mondanám, hogy a vezetéstől rendkívül sok függ. A másik dolog, hogy sokkal jobb a munka ott, mint ahogy sikerült az anyagban leirni. Ezt azért mondom, mert ismerem a Világítástechnikában a helyzetet. Nem megy a munka csak demokratikusan, vagy csak centrálisán. A kettőnek együtt kell menni. Nem hozhat olyan határozatot a pártszervezet, hogy megbünteti azt aki a határozatot nem hajtja végre. Ezt egymagában nem lehet, csal; úgy, hogy a pártvezetőség maga is segíti ennek végrehajtását. S itt differenciálni kell, mert minden párttagtól más kell, hogy legyen a követelmény, mert mások a képességei. A határozatok végrehajtásának a megszervezésére is szeretném tehát a figyelmet felhivni. A másik dolog, hogy a párttagság aktivizálása nem megy. Nekem is azt kell megtanulnom, hogy a gyakorlatot és az elvet együtt nézzem, mert nincs tiszta elv és nincs tiszta gyakorlat külön. A gazdasági területen is a politikai kontroll levonására biztatni a párttagokat. A munkastílusunkat állandóan javitani és formálni kell. Elvileg meg van fogalmazva, hát meg kell tanulni a gyakorlatban már. A Rózsavölgyi elvtárs által emlitett csalódást illetően. Hát én nem annyira csalódást mondanák. A kommunizmus ügyében nem csalódunk, - s aktivizálódni kell. Én nem is azt ésáeááeH=a kérdeztem, hogy mit értettek csalódás alatt. Azt sem hiszem, hogy azért csalódtak a kommunistákban, mert a munkaerőben hiány van. A passzivitás sem jellemző a kommunistákra, - gondolom, a Világítástechnikában sem. 3 gondolom, nem azért csalódtak, mert az uj gazdasági mechanizmusban nem kaptak prémiumot.
