Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-06-17
- 7 -A gazdasági mechanizmus reformjánál biztos, hogy sok értetlenséggel és újszerű problémával fogunk találkozni. A benne lévő dolgok olyanok, amik olyan helyen egyszerűen katasztrófát okozhatnak, ahol ellenséges, vagy a rendszerünkkel szemben álló elemek vannak. Ugyanakkor van egy jogos félelem a kommunisták között,- bennem is - hogy a jelenlegi, még nem túl rendbeszedett szituációkat figyelembe véve egynéhány vállalatnál még komoly problémával is számolhatunk, és a szövetségi politikát is jó idesorolni, hogy milyen szövetségi politika lesz ebből, mert az anyagi érdekeltség szembekerülése sokminden lehetőséget hozhat felszinre. Az ilyen példa, mint a Filmtud. Intézet, a Mesterséges Megtermékenyítő, külön-külön meg kellene vizsgálni. Azt javasolom, ahol ilyen komoly bajok vannak, nézzük meg, hogy ideológiai tipusu intézmények, természettudományos területeken dolgozó és sok emberrel kapcsolatot tartó intézmények politikai hatása is milyen. Ez a táblázat nagyon érdekes és jó lenne még lejjebb is nézni néhány üzemben,a művezetőket is, mert nagyon sok mindent lehet itt viszonyítani. Azonban nem tudunk olyan következtetést levonni, hogy a pártonkivüliekből mennyi azoknak a száma, aki rendesen megállja a helyét. Vagy a főkönyvelők? ahol szintén elég magas az általános műveltség, iskolázottsági szint, szintén nagyon kevesen vettek részt pártiskolán, vagy pártoktatásban ésak éppen most vesznek részt. A politikai kérdés, a politikai érdeklődés és a szakmai képzettség között milyen ellentétek vannak? A Telefongyárnál javult a kép, de az Állami Vakcinában még biztosan most sem tanul senki. A javaslatokhoz: az oktatásra való koncentrálással egyetértek, másrészt meg kellene nézni olyan esetekben, ahol olyan kirivó összetételek alakultak ki, ott a leváltásra valamilyen javaslatot kellene kidolgozni és tenni a felsőbb szervek felé. Ezt javasolom. Mondanám azt, hogy a felső vezető gárda nem túl rossz, de a felelősséget decentralizáljuk, értékeltessük és nézzük meg, hogy azt a gárdát, ami ott van, milyennek tartják. Ebben a kérdésben foglaltassunk velük állást. A vezetésnek a politikai kérdésében foglaltassunk állást. Érdekes volna a minősítésnek a tartalmát is megnézegetni. Hiszen itt is lehet úgy minősíteni, hogy mihdent elkennek. Ebben is lehetné tovább jutni. Ezenkívül néhány kérdésben a politikai követelmény a gazdasági vezetőkkel szemben. Csináljunk néhány külön vitát, konzultációt, megbeszélést - van határoz^ irodalom is - erről. Az anyagot tehát a következtetések levonásával kellene még tovább vinni. Fülöp elvtárs: A problémákkal kapcsolatban az a véleményem, és tapasztalatom, hogy az élet jobb, közvetlenebb ismerete nagyon jó orvosság ezekre a bajokra, mint a technokrata szemlélet, stb. Értelmiségi területen nagyon ajánlható módszer a rendszeres kapcsolat, ismerkedés, - s akkor mindjárt kevesebb a veszélye a szubjektivizmusnak, stb. Ez az a szempont, amit szerettem volna felvetni, hogy pártszervezeteink helyezzék előtérbe intézményeinknél az élettel, a problémákkal, a gyakorlattal való nagyon szoros, nagyon beható kapcsolatot. Ezeket a problémákat nemcsali meg kell mutálni, hanem meg is kell oldani, - s kicsit előre is nézni 5-10 évre. 1
