Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-06-03
Meg kell közelíteni a földtani ismeretek oldaláról is a gyakorlati hasznosítás módját az egyes vegyipari termékeknél is. A tudományos minősítésekkel kapcsolatban: annak elismerése mellett, hogy nem az oklevél teszi az embert, de ha egyszer a mi körülményeink között az elismerést a tudományos minősítés adja, akkor nagy figyelmet kell fordítani arra, hogy tehetséges párttagjaink közül is megfelelő minősített szerepeljen. Egyrészt az embereket felkészíteni erre, másrészt az akadémia oldaláról úgy megközelíteni, hogy ezeket az embereket el is fogadják. Emellett, akikben szakmailag fantázia van, el kell érni, hogy ezek minősítettek legyenek. Kertai elvtárs: Megköszönöm a VB-nek, hogy meghívtak erre az ülésre. Az elvtársak kérdései a leglényegesebbre szorítkoztak. Én magának az intézetnek a munkájához szólnék hozzá és néháhy, itt felmerült politikai és elvi kérdéshez. Az intézet pártszervezetének és gazdasági vezetésnek összhangja példaszerű, véleményünk szerint is. Ami megvan az egész vonalon, az irtózás az újtól, az a bizonyos kényelemszeretet. Az uj, felkutatott ásványi anyagok felhasználása sem folyik olyan mértékben, ahogy az kellene, inkább az importanyagokkal dolgoznak. Ezek ellen kell harcolnunk. Ebben az évben több mint másfél milliárd forintot költünk földtani kutatásra, ebből távlati kutatásra is elköltünk 300, milliót. A távlati földtani kutatás fokozottabb jelentőségűvé válik az uj gazdasági irányítás mellett, hiszen a vállalatok a minél gyorsabb gazdasági haszonra törekednek majd. Ez a kutatómunka eltér az általános kutató intézetek vonatkozásától, mert itt öntevékenyen, a feladatot látva, nekünk kell a távlati kutatást végezni. A Pol.Biz-nak van egy határozata a kutatásokra vonatkozóan, ezek nem vonatkoznak a Földtani Intézetre teljes egészében, mert itt már folytak évekkel ezelőtt is ilyen jellegű távlati kutatások. Itt feladat a már felkutatott ásványi anyagok további feltárásának és hasznosításának a kérdése és ujább szén, olaj, stb. lelőhelyek kutatása. S itt meg kell jegyezni, hogy rendkívül szegényesen áll a szén és olaj lelőhelyek kutatása szakemberek tekintetében. El van terjedve nálunk, hogy Magyarország nyersanyagokban szegényesen áll és ezért nem firtatják a kutatást, - holott ez nem igaz. A különféle ritka elemek kutatása terén is jó eredmények és módszerek vannak, de nagyon-nagyon lassan megy. A másik feladata az intézetnek a vizsgálati kutatási módszerek elterjesztése és átadása az iparnak. Egy speciális területe ennek, amikor az ipar segítséget kér az intézettől. Növelni szeretnénk a szerződéses munkák volumenét akkor^ is, ha továbbra is az állam finanszírozza az intézetet és nem az ipar. Az akadémia és a Művelődésügyi Minisztériummal kapcsolatos kérdésekről. Az akadémia olyannal foglalkozik, mint pl. a mélykéreg kutatás és ebből akarja megmagyarázni, hogy hogyan kell kutatni. Ez szép tudománynak, de az ország nem ebből él. S az akadémiát ettől a szemlélettől eltávolítani bizonyos nagyon nehéz kérdés, mert szinte bűnnek tartják azt ami hasznos. Szerintük az már nem igazi tudós, aki hasznos munkát végez. Tehát hitelt és dicsőséget kell szerezni a munkának. Ez tudomány-politikai kérdés, s nem árt, ha az elvtársak erről hallanak.
