Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-11-05

- 5 -dolgoknak a düh, de úgy képzelem, egy csomó jó gondolatokat betettünk a fejekbe, de egy csomó dudva is kinőtt, s vigyázni kell arra, hogy a dudvával együtt a jó gondolatokat is nehogy kiirtsuk. Ezért talán ez egy olyan politikai probléma,amivel nekünk a közeljövőben szembe kell nézni.

Belágyi elvtárs:

Azt hiszem, nagyon helyes volt a titkárokkal való beszélgetések bevezetése. Egy-két titkári beszélgetésen én is részt vettem és ezek a dolgok jöttek ki - amiket Schumeth elvtárs is emlitett, - egy-két kivétellel. Pl. a tájékoztatásnak, hogy gyorsabbnak kell lenni és egy kicsit érthetőbbnek, stb.

A választott testületek munkája és a PB ülésekkel kapcsolatosan. Azt hiszem, nem tudtuk még elérni a PB egyes tagjainál, hogy az ülés megkezdése előtt nek azt kérdezték volna, hogy "mit gondolsz, meddig fog tartani?" Egy kis sietés van egyes elvtársak részéről, de ez mutatkozik meg a hozzászólásokban, ugyanakkor, hogy vannak akik nem szólnak hozzá és beszélgetés közben, vagy a szünetben arra tippelnek, hogy vannak az általános hozzászólók, egy-egy hozzászóló félóra, stb. és igy van kalkulálva a PB ülés időtartama.

,'z megint nem egy helyes dolog. Az helyes, hogy minden témához valaki hozzászól, az, akihez az a téma a legközelebb esik. Azonban én úgy látnám a dolgokat helyesnek és Somló elvtárs javaslatát toldanám meg, hogy kivinni a VB üléseket, esetenként, hozzátenném, hogy azért egy ütemterv alapján a PB-nek a tagjait, 2-j5, vagy 4-5-ével egy hosszabb időre, egy év, vagy félévre beütemezni bizonyos területet, hogy az a PB tagsággal járjon együtt, hogy azt a területet megismerjék. A PB üléseken, de a VB-n is érezhető, ha egye y üzemről van szó, hogy az elvtársak azt sem tudják, hói van az az üzem, nem még azt, hogy hogyan néz ki. Azt hiszem, az üzemlátogatás feltétlenül hasznos, ad némi helyi ismeretet a területről és egészen másként tud hozzászólni, konkrétabban,jobban, a dolgokhoz. Azt hiszem, ez egy kicsit előbbre vinné a munkát.

A másik dolog az értékelése. Vonatkozik minden pontra, hogy nagyon sok hasznos dolog történt és intézkedés a különböző üzemeknél, ezért helyes egy-néhány konkrét dolgot is meghatározni, akár a PB-nek a gazdasági ellenőrző, vagy a politikai munkája, és esetleg különböző vitás dolgok, amik adódhattak.

Virág elvtárs: Az üzemlátogatást, ha tényleg elhatározzuk, ’ hogy' egy évben 1-2 ,esetben tartunk üzemben VB-t, akkor előtte helyesneiCv^lfogadni egy olyan határozatot, hogy előtte tájékozódjanak, üzemlátogatást tartanak, mert enélkül nem ér semmit.

Az első fejezetnél egyetértek Schumeth elvtárs által vázoltakkal, mert valóban a választott szervek, testületek a kerület mozgalmi és társadalmi életében jelentős szerepet töltenek be. Tapasztalataim és a magam munkája, amit e téren végeztem, meggyőzött arról, hogy valóban a felsőbb párthatározatok minden vonatkozásban és a kerület minden területére a pártszerüség és a lenini norma szerint kerülnek le.