Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-07-30

nagyon helyes dolog, de a reális alap feltétlenül kell hozzá? s olyan elvtársakkal kell ezt végeztetni, akiknek megvan a hitük és megvan hozzá a szükséges műszaki ismereteik, amikkel azt elvégezhetik. A pártszervezet ezekre nagyobb következe­tességgel rakhat feladatot. A pártmunkának nagyon konkrétnak, nagyon megalapozottnak kell lennie az elkövetkező időben. Asztalos elvtárs: Véleményem szerint az anyag elég sok általá­nosítással próbálja ismertetni a Fémbútorgyár helyzetét. Nem látszik, hogy ezekért a hibákért a konkrét felelősök is ismertek lennének és nem tudtam megállapítani, hogy kik voltak mellette és kik voltak ellene. Úgy néz ki, hogy mellette azok voltak, akik ösztönösen érezték a terv teljesíthetőségét és ellene azok voltak, akik a maguk műszaki képzettségével tudatosan úgy Ítélték, hogy nem teljesíthető. Nekünk pedig nagyon fontos, hogy azok a műszaki vezetők minden vonatkozásában érezzék, hogy azok a tervek teljesíthetők. Véleményem szerint mindenki­nek magáévá kell tenni ezeket a helyes elveket. Kérném is, hogy a jövőben egy-egy anyagnál vitatkozzon jobban az az anyag, megállapításait pontosítsa. Itt van pl. a Belágyi elvtárs esete is, hogy először ő sem volt meggyőződve, csak később győződött meg róla, hogy teljesíthető. Lehet, hogy a műszaki vezetők, vagy más gazdasági vezetők között vannak olyanok, akik még a mai napig sincsenek meggyőzve, ha nem is ezt, de más vitatott kérdést ille­tően. Ezeket Vetettem volna fel, mert úgy gondolom, a pártszervezet azért sokkal többet tett, mint ami itt általánosságban le van elénk téve. Úgy néz ki, hogy helyesen foglalkozott a pártszer­vezet a dolgokkal, csak akkor bátrabban kellett volna megfogal­mazni is. Somló elvtárs: Az anyagot egyrészt önkritikusnak tartom, más­részt éreztem egy hiányosságot, hogy a felelős nincs megnevezve. Én valahogy azt javasolnám, hogy ezt a témát a mai VB üléssel ne fejezzük be. Egyrészt hiányoznak a vállalat illetékes fele­lős vezetői, másreszt azok a párttag gazdasági vezetők, akik nem tudták tellően ezt a munkát elősegíteni. Emellett megismé­telném azt a korábbi javaslatomat, hogy helyesnek tartanám, ha ilyen esetben kimennénk az illető üzembe a helyszínre és ott tartanánk a VB ülést, h ha szükséges, akár még pártohkivü­­liek jelenlétében is tárgyalnánk ezeket a dolgokat. Azután, hogy a felsőbb szerv illetékes képviselőjét is hívjuk meg az ilyen témák tárgyalásához, ahogy azt más szintén javasoltam korábban. Konkrétan azt javasolnám, hogy megvitattuk ezeket a kérdéseket és talán helyes lenne ezt a vitát ismertetni, nem túl széles plénum előtt, mintjuk, kibővített pártvezetőségi ülésen, ahol a mértékadó gazdasági vezetők is jelen volnának és ott elmondaná Devecsei elvtárs azt, amit itt elmondott, utána visszahoznák ide a VB elé, hogy lássuk, hogyan reagáltak ezek az emberek ezekre a dolgokra. Ugyanis véleményem szerint azok a helytelen szem­léletek, dolgok nem minden esetben és nem mindenkor hibásak. Hogy alapvető eredményeket, dolgokat csak alapvető műszaki fej­lesztéssel lehet megcsinálni, ez igaz, de ez nem jelzi azt, hogy nem kell szétnézni a saját portánkon. Tehát igazság is van és nincs is igazság ezekben az álláspontokban. Itt egy pplitikai, ideológiai alátámasztás, meggyőzés kell a vezetők részéről, g az igaz, hogy általában nem az a megoldás, ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom