Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-25
13 még egy kicsit a tegnapot sugározza, kispolgári talajról. Nem hiszem, hogy ez törvényszerű, mert nemcsak a tegnapi, a kispolgári világnak van életérzése, megvan a szocializmusnál; is. Azonban ennek a szocialista életérzésnek átütő, erővel jelentkezni csak, úgy lehetne, ha ideológiai, filozófiai szinten eljutnál; a inához, amiben - ahogy már mondtam, - úgy érzem, egy kicsit le vannak maradva. S áttételesen itt van a pártbizottságnál; a szerepe, hogy ezt az áthidalást minél előbb meg tudjuk valósítani és meg tudjuk közelíteni azt az eszményt, amit itt célul tűztünk ki. Abban is egyetértek rózsavölgyi elvtárssal, hogy a határozati javaslat konkrétabb lehetett volna, s ebben én is hibásnál; érzem magam, mert a konkx'ét helyzetből tényleg konkrétabb határozatok születhettek volna. Kovák elvtárs: Én is ahhoz csatlakoznék, hogy ez a munka, ami á’’7ílnígyárban folyik sokkal gazdagabb, mint ami ebből a jelentésből kiderül. Elmondták az elvtársak, hogy nagyobb súllyal foglalkozik a jelentés a szervezeti kérdésekkel. Én azt is megértem, hiszen a szervezeti kereteit is meg kellett végeredményben teremteni, s hogy ezt megteremtették, alapvetően pozitív dolog. A következő probléma és nagyon összetett, bonyolult dolog, ami1, or arról van szó, hogy a pártbizottság mennyire, hogyan, mint tud foglalkozni bizonyos művészeti kérdésekkel, a művészekkel, a filmművészet helyzetével. 3 ez összefügg a Gyenis elvtárs által említett kettős irányítás kérdésével. Itt látni kell azt a sajátos helyzetet, amiben a MAFIIA1 Pártbizottsága, vagy pontosabban: amiben a filmművészet, a film van irányítás szempontjából is és a társadalom életében betöltött helyéből adódóan. Ha azt a kérdést nézzük, lio^y a pártbizottság tudja-e, képes-e értékelni a filmművészet helyzetét, joga van-e ehhez, - bizonyos feladatai a nagy egészben a pártbizottságnál; is vannak, - de hogy mit tud tenni, mit tett és mit nem tett, nem lehet elszakítani más szervek tevékenységétől. Hibát követnénk el, ha a l’ilmgyári PB hibájául rónánk fel olyan dolgokat, amik a filmművészet egészere vonatkoznak, stb. Ugyancsak az eredményekben is figyelembe kell venni, hogy egyhagyobb lendület mutatkozik az ideolgógiai, filozófiai életünkben is. Tehát sokkal összetettebben kell hozzányúlni ezekhez a kérdésekhez, hogy értékelni tudjuk az elért eredményeket. Ősszel az ágit.prop. o. elé fog kerülni egy anyag, a filmművészet konkrét helyzetét, az elmúlt néhány év eredményét felmérő anyagot fog adni és bizoryos hiány ezáltal is pótlódik. Nyilván ennek az anyagnak az elkészítésében is lesz majd szerepe a pártbizottság titkárának és a Filmgyár igazgatójáhtó, Hévósz elvtársat is meghívjuk ennek az anyagnak a vitájára. Ha Igaz, hogy a film-terület végső eredményét és munkáját a filmek eszmei és művészeti minőségével lehet mérni, és a MAFILM PB munkája is ezáltal minősitődik, - ha nem ez, akkor felvetődik, hogy mi által minősítjük a MAíTIM PB munkáját? De vannak azért olyan nyilvánvaló eredmények, amelyek minden különösebb állásfoglalás nélkül is nyilvánvalóak, hogy az
