Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-04
Arról vaii szó, hogy a többi tömegszervezettől teljesen eltérő jellegű tömegszervezettel vannak itt szemben, amely lényegében egy alapvető társadalmi igény kielégítésére lett létrehozva : a dolgozó tömegek sport, testnevelési igénye szervezésére, biztosítására, lebonyolítására. Ugyanakkor annyi visszahúzó ej?ő nem tapasztalható másütt mint itt, értem alatta, hogy a sport egye stíletek rivalizáló tevékenységgel igyekeznek a sporttömegszervezeteket visszahúzni. Különböző szemléletbeli és e; yéb jelenségben csapódik le, akár a drukkerok, közönség szemléletében, vagy a sportolók, de a sportvezetők szemleletében is. Ha azt is a pártszex*vezetek egy kissé jobban megértenék, hogy a sajátosságból adódóan - ha nem is a legfontosabb a sporttömegszervezetek pártii'ányitása, de az általános tömegszervezetek pártirányitása mellett tegyék oda a sport tömegszervezetek sajátosságait, s akkor biztos, jobban megy. Az a vezetési, szinvonalbeli különbség nemcsak önmagától következett be, hanem szerepet játszik ebben az X ott dolgozó kommunisták, szakszervezeti és KISZ aktivisták, akik foglalkoztak korábban már a tömegszervezeti vezetési stilus, módszerek kialakításával, éppen ezért igen komoly fejlődés tapasztalható, hogy a kollektív vezetés kialakítására van törekvés, és ebben a pártszervezeteknek jelentős szerepük van. Mégis, van olyan problémánk, hogy véleményem szerint a tömegszervezeti jelleg egy kissé mintha megrekedt volna a vezető testületek szintjén. Talán ezen a területen is előbbre kellene lépnünk. A vezető testületek az előbb említettek alapján tevékenykednek, ugyanakkor a tagság bevonása a vezetésbe még igen sok kívánnivalót hagy maga után. Ezt az elmúlt időszakban lezajlott sportegyesületek üléseinek tapasztalatai mutatják. Nem sikerült még eljutni oda, hogy maguk a sportköri tagok, - a szakosztályi tagokra gondolok elsősorban - érezzék, hogy itt egy uj módszer, egy uj tartalom van kialakulóban és saját maguknak érezzék ők is az egyesületet, akkor is, amikor vele szemben is az egyesület igényt támaszt. Ha lehet, itt kellene továbbmenni, hqy a sportolók, az egyesületi tagság körébe is fcá át tudjuk vinni szemlélet és magatartás szempontjából is, hogy ez tömegszervezeti szintű mozgalom. A pártszervezetek zömében jól igyekeznek megismerkedni a sporttömegszervezetek munkájával. Sok esetben a sportvezetők nem értik azt, mit kell a sport-tömegszervezet elvi-gyakorlati pártirányitása alatt érteni. Ezért a pártszervezeteket ilyen praktikus kérdések felé próbálják tolni, hogy szerezzen állást, pénzt, engedje el a művezető edzésre a sportolót, stb. Segítettek nagyon komoly mértékben pártszervezeteink az egyesületek káderkérdése erősítése érdekében is. 3 egyik .igényünk lenne, hogy a sportegyesületekbe küldött káderek munkájának rendszeres figyelemmel kisérését és segítését kell megoldani. Ha igy lenne, nagyon örülnénk neki, de még nem általános, nem jött tudatba még, hogy ott helytáll a kommunista, úgy, ahogy mi szeretnénk és annak iá eredménye is van, akkor többet ér, mint mondjuk 5 faliujságcikk. összegezve: pártszervezeteink komoly segítséget adtak a sporttömegszervezetekben a pártirányitás vonalának értényrá jutásában. Jó lenne esetleg tisztázni a titkári értekezleten, hogy mit kellene érteni a pártnak a sportmozgalommal kapcsolatos elvein, mit a párthatározatok és az MTS határozataiban is, s e kettő politikája az, amit mi a párt csoport-politikáján értünk.
