Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-04
r 9 _ lefejezésül néhány problémát a pártirányitás kérdését illetően:Van olyan tapasztalatunk, ho y pártszervezeteink inkább a sporttevékenység, semmint a sportpolitika irányításával foglalkoznak. Lehet, hocy ellentmondás tapasztalható ebben, mert bár a sportmunka irányítása a sportmunka területén jelentkezik, de mégis fennáll, hogy a pártszervezet nem vállal kezdeményező szerepet a helyi tömegsport kialakításában, s esetleg csak egy sportág a mindent esetleg csak a minőségi sport. Tehát a megfelelő aránya nem alakult ki az irányitó munkában sem,a minőségi sport és a tömegsport közötti arány. Azzal nem kívánok vitatkozni, hogy az irányítás egy kicsit a beszámoltatásnál kezdődik és nem a sport-tömegszervezet tényleges irányításánál. A beszámoltatás már megtörténik, de a nehezebb a feladat-meghatározás, az úgynevezett koordináló tevékenység, hogy a sport-tömegszervezet, a sportegyesület is úgy illeszkedjék be az üzem, hivatal életébe, mint tömegszervezet és a pártszervezet irányitó tevékenységébe is. Tehát ez az irányitó tevékenység még háttérben van. Még néhány gátló körülményre hívnám fel az elvtársak figyelmét. Készítünk mi a Bp-i PVB elé egy anyagot a 6 nagy sportegyesületben folyó pártirányitásról. Ezért is tettem fel a kérdést, mert bizonyos fokig nincs helyére téve, nem tudják, hogy hol a helyük, mi a szerepük. Milyen problémák nehezítik a nevelő tevékenységét? Még mindig előfordul, hogy azt mondják, nem megy a nevelő munka, inért nem járnak a szemináriumra. Azért talán jó lenne mégegyszer tisztázni pártszervezeteink, KISZ, szakszervezeti vezetőink előtt is, hogy nevelő tevékenység alatt nem értünk mást, mint azt a pozitiv ráhatást, szervezetten, ami egyébként is éri a sportolókat. Arra kell vigyázni, hogy ne kapjon ellentétes? negatív hatást erkölcsi, politikai, magatartásbeli szempontból a társadalom különböző területeiről. S ezt nehezítik bizonyos tényezők. Az egyik a szemlélet problémája, ami jelentkezik olyan vonatkozásban, hogy van egy általános szemlélet nálunk: a labdarugó szemlélet, ami megnyilvánul abban, hogy a labdarugónak mindig lehet könnyebb munkát szerezni, hamarabb megkapja a munkaidő-kedvezményt, stb. Van olyan probléma ami szintén visszahathat: a mindenáron való eredményelérés tekintetében, gazdasági vezetők, még pártvezetők előtt is, ez a versenysport a minőségi es a tömegsport tekintetében. VSa versenyszerűen űzött tömegsport, de az nem minőségi sport, s emellett kellene felsorakoztatni azokat, akik nem vosenyszerüen, edző nélkül, de rendszeresen sportolnak. 3 ha már valami eredményt elér a csapat, akkor már egy kicsit több kedvezményt adnak, elnézik a fegyelmezetlenséget, stb. s akkor már lassan megalapozhatják a minőségi sportot, holott nem ez a feladat. S a nevelő munkában jó lenne, ha a pártszervezetek figyelmét is er*re felhívnánk. A határozati javaslathoz lenne észrevételem: az első két ponttal kapcsolatban: egyetértek, hogy a pártirányitás hatékonysága nem ezen all, vagy bukik, viszont amennyiben a feltételek adottak, helyesnek tartanám, ha egy önálló pártszervezetbe lehetne az elvtársakat tömöríteni, ha van annyi párttag. Az MTS kerületi tanácsát nem szabad idevenni, az tartozzon a Tanács irányítása alá. ügy, ho. y én szűkíteném
