Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-05-07

- 6 -A selejt alakulását nem tartjuk Jónak? de a tendenciáját, amit a táblázat mutat, hogy Javuló, Jónak tartjuk. Itt mu­tatkozik egy csökkenő tendencia, és a pár-tvezetőség is renge­teget foglalkozik e kérdéssel. Igyekszünk, hogy a csökkenő tendencia továbbra is érvényesüljön. Arra a kérdésre a választ, hogy milyen lett voliia a jelentés, ha a gazdasági vezetés készítette volna, ezt Császár elvtársra hagyom, de megállapitásom szerint nem sokat változott volna. Császár elvtárs áa a pártvezetőség nagyon sokat segit a gazda­sági vezetésnek. Véleményem szerint csak több szám, több adat lett volna benne, ha a gazdasági vezetés csinálta volna ezt a jelentést. Császár elvtárs:, Asztalos elvtárs kérdéseire tovább folytatva á választ, hogy a pártvezetőség hány tagja értette volna meg ezt az anyagot. Hát megértettek, hiszen ezt az anyagot tár­gyaltuk. Kétségtelen vannak olyan részek, amelyek- egyes elv­társaknak nehézséget okoztak volna. Van egy mérnök a párt­­vezetőségben, 5 technikus, 1 adminisztrátor és 1 fizikai dol­gozó és én. A fizikai dolgozó is nyilván megértette az anyagot, ő is részt vett ennek kidolgozásában. Ez az egyik dolog, a másik az, hogy nem ez az első kk ilyen Jellegi anyagunk. A vezetőség eleg sokat foglalkozik gazdasági kérdésekkel és elég­gé tevékenyen résztvesz ebben a munkában. A selejttel kapcsolatban, hogy hogyan foglalkozik ezzel a párt­vezetőség. Az anyagban benne van, hogy két szempontból foglal­kozunk vele, az egyik a megelőzés, amely a pártcsoportok tevé­kenységében nyilvánul megr ennek érdekében közös pártcsoport értekezletet is tartottak, - másrészt utólag is reagálunk erre. Ugyanis utólag minden esetben bekéri a pártvezetőség az analiti­kustól az adatot és ahol xkgi probléma van, oda kimegy és meg­beszéli ezt a problémát az az elvtárs, akihez az adott terület tartozik. El kell mondani a selejt és a minőség alakulásával kapcsolatban, hogy az intézkedési tervünkben 12 pont a 40-ből ezzel foglal­kozik, tehát jelentős ez a rész. Ezek a pontok is különböző­képpen tagozódnak. Különösképpen az esztétikai problémák voltak jelentősek az elmúlt időszakban, ezért a galvanizálás, a müanyag­­alapu festésnek a bevezetése, stb. volt előtérben. Ezek voltak . a belső problémák. A másik terület a külső problémák. Elég komoly probléma volt pl. a Telefongyár által szállított jel­fogók kérdése. Akkor felvettük a kapcsolatot a Telefongyárral, kimentünk Bugyira is, - igy próbáltunk segíteni. Persze, van olyan is, amiben nem tudunk segíteni. Elég nagy hibaszámmal jelentkezik nálunk a külső kooperációs vállalatok szállítása, hogy olyan alkatrészeket szállítanak, ami már elavult. Éppen eze­ket az alkatrészeket sok esetben kifogásolják, de erről mi nem tehetünk, - ezt nem tudjuk megoldani. A problémát sok esetben felvetettük már a kerületi Pártbizottság, felső gazdasági szer­veink felé. Szakái elvtárs: Kimaradt a válaszból, hogy a rejtett anyaghiba okózzá' a sele jt' 75 %-át. Itt lényegében a külső szállításokból eredő rejtett hibákról van szó. Ennél a kötbér az, amellyel valamit el tudunk érni. De ezen kivül vannak más nehézségek is. Pl. elkészítettünk egy huzalvizs^áló automatát - van egy ilyen a BHG-nek is, de ők sem használjak, - nem hosszú ideig működött, mert a Kábelgyár nem volt hajlandó szállítani a huzalokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom