Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-11-06
feladatai, de az ehhez szükséges anyag helyzete még nem eléggé tisztázott. Úgy gondoltuk, hogy ezt aláhúzzuk. Itt is abból kell kiindulni gazdasági és pártszervezeteinknek, hogy általában mindenütt egyforma nehéz a gazdasági helyzet. A pártszervezeteknek itt olyan formán kell a gazdasági szerveknek segítséget nyújtani, hogy olyan politikai tevékenységet fejtsenek ki e téren, hogy megfelelően előre jussunk. Az anyagban beszélünk arról, hogy a 20. évforduló alkalmából ne legyen olyan üzem, amely a tervet nem teljesiti, s e szempontból úgy kell mozgalmi téren befolyást gyakorolni, hogy szorosabbá kell tenni a pártellenőrzést a kerületi PB részéről is. Eddig az volt a gyakorlat, hogy negyedév végén értékeljük vállalatainkat, akkor, amikor más későn volt, és csak az elkövetkező időszakban segített. A pártszervezeteknek ezt most meg kell változtatni és a mi részünkről, a gazdasági bizottság részéről is az a feladat, hogy a tervteljesitésnek a minőségi oldaláról számoltassuk be a vállalatokat, az önköltségi és egyéb mutatók terén. Mi a magunk részéről arra fogjuk ösztönözni a pártszervezeteket, hogy ez megvalósuljon és a gazdasági bizottság is e téren fog munkálkodni. Vita; Devecsei elvtárs: A szemlélet és a szervezettség kérdésével való foglalkozást illetően szeretnék hozzászólni: vállalatunk amikor megkapta az 1964—es tervét, sokan azt mondták, hogy nem lehet teljesíteni. A vállalatvezetés el is járt a minisztériumban, hogy változtatást eszközöljön egyes területeken. A minisztérium nem tette ezt meg északkor a pártvezetőség és a PB felé is tettek lépéseket, hogy támogassuk őket. Ugyanakkor azt kell elmondani, hogy az elmúlt 10 hónapban a vállalat a tervének minden mutatóját teljesítette, s egy kicsit én magam is most szégyellem, hogy engedtem meggyőzni magam arról, hogy nem lehet teljesíteni a tervet, mert pl. a termelékenységi tervét is teljesítette a vállalat, amiben pedig én magam sem hittem. Igaz, hogy hátra van még két hónap. Gondolöm, nem egyedüli jelenség, hogy a problémáknál mindig azt nézik, hogy miivel lehet azt megmagyarázni, - ebben igazuk van Moll elvtárséknak, amikor ezt felvetik. Ugyancsak igazuk van abban, hogy a lehetőségeket kell figyelembe venni. Felvetődik a jövőre való felkészülés,hogy itt súllyal a tervet kell figyelembe venni, s ez szemlélet dolga megint. Mi jaj felvetettük, hogy az ezévi terv teljesítése és a jövő év előkészítése egyforma súllyal esik latba. Nem lehet itt rangsorolni ezeket a dolgokat, mert egyforma fontosságúak. A lemaradt vállalatok beszámoltatása jó dolog volt, hasznos, s szerintem is helyes az, hogy megkövetelte a pártbizottság a vállalatoktól a tervteljesitést, mert a felelősség kérdése sokkal nagyobb, amikor határozottan megkövetelik a feladatok teljesítését. A műszaki fejlesztésnél még probléma volt nálunk is és vitatkoztunk rajta. Arra mennek itt az emberek, hogy nagy dolgokat csináljanak és az apró munkát nem tartják fontosnak, holott éppen ezekből tevőditek össze a nagy dolgok. Jellemzője ennek az, hogy a vállalat a fél év körül vett fel egy üzemszervezőt - 2500 fővel dolgozik a vállalatunk. Evek óta azt hangoztatjuk, hogy foglalkozzanak a műszaki fejlesztéssel, - ugyanakkor az illetékeseknek a napi feladatokon kívül nincs erejük arra, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzanak. Jó, az üzemszervezéssel is foglalkozzanak, de a távlati, vagy rövidebb távlati fejlesztés kérdése is legyen napirenden.
