Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-12-06

Az a veszély fennáll, hogy a pártcsoportok tevékenysége nem eléggé hatékony, nem' eléggé önálló, de ok ismerik jobban az adott helyzetet, viszont az összevont pártszervezet nem adott megfelelő' segítséget. Ezért vetjük fel sürgetően annak' igényét, hogy ahol a feltételek megértek rá, ahol a pártosopőrtok tevékeny­sége megerősödött, megfelelő színvonalú káderek vannak, ott a további decentralizálás terén lépjünk előre, ebben az esetben közelebb tudjuk vinni a pártmunkát az iskolához. A köznevelési bizottság elkészített egy ilyen útmutatót, amivel a pártszerve­zetek titkárai egyet is értettek. Arról van szó, hogy a párt­csoportok önállóan tevékenykednek, a munkáért a pártcsoport bizalmi a felelős és vele tárgyaljanak meg az iskolára vonat­kozó minden kérdést. Ez azért is szükséges, mert a párt művelő­désre vonatkozó határozatát nem eléggé ismerték a pártcsoportok, s az igazgatók sé ■ nagyon ismerték el a pártcsoportok ilyen jelle­gű tevékenységek. őzért tartottuk szükségesnek a decentralizá­lást javasolni és a pártcsoportok munkáját így megerősíteni. Tapasztalatom szerint pártszervezeteink zömében a szakmai és politikai munkájuk arányában nincsen hiba. Bizonyos kérdésekkel a pártszervezetek önállóan foglalkoztak már, s a pedagógiai taná­csokon belül is a politikai neveléssel, politikai jellegű kérdések­kel a pártszervezetek foglalkoztak. Nem látom, hogy nagyon eltolóár tak volna szakmai vonatkozásban. Azt nem állítjuk, hogy nincs tennivaló, de állítjuk azt, hogy a decentralizálás óta a pedagó­gusok tekintélye nagyon megnőtt. Pl. a 1J0 kísérletező pedagógus között nagy számban ott szerepeltek a kommunisták. Ez másfajta viszonyt teremtett a kommunista pedagógusok és a pártónkivüli pedagógusok között. léi itt az általánosan jellemző vonásokat irtuk le, ami nem jelzi azt, hogy minden kommunista pedagógust elismernek. A társadalmi erők koncentrálását illetően, hogy minden iskolában műhely van, ezt nem tartom rossznak. Mi a tárgyi feltételek-. - alatt ilyen épitőmunka, műhely, napközi otthon építés, sportpálya épí­tését értjük, és ezt mi pozitívnak tartjuk. A Bp-i PB határozata is azt javasolja, hogy a pedagógus pártszervezetek ilyen irányban tevékenykedjenek, műhelyek és egyebek létrehozásában. Kezdetben a pártszervezetek rendeztek üzemlátogatást, van olyan tapasztalat, hogy kulturális téren kapcsolat létesült pl. a dolgozók iskolájá­ban, de ezek elhalványultak, s mi ezt a mi hibánknak tartjuk. Vita: Ágoston elvtárs: Egy két dolgot szeretnék elmondani, ami a Mezéi elvtárs figyelmét elkerülte. Felmerült a kérdés, hogy hogyan állunk az idén a napközi otthonokkal? A jelen tanévben minden napközis igény ki lett elégítse és igen fontos dolognak tartom megemlíteni, hogy az óvodai elhelyezések igényei is kielé­gítést nyertek. A másik kérdés a pedagógus párta'lapszervezetek munkamódszere. Azt tapasztaltuk, hogy a pedagógus pártszervezetek mindennek a gazdái kívántak lenni. A módszerbeli hiányosságot abban fedeztük fel, hogy sok helyen úgy akarták irányítani az egyes munkaterüle­teket, hogy ők*maguk akartak mindent végezni. Nemcsak az eszmei irányításban, hanem a részmunkákban is, s ezzel bizonyos mérték­ben az irányitó erejüket elforgácsolták. Ezért próbáltuk mi a köznevelési bizottsággal a titkári értekezlet tematikáját is olyan irányban Összeállítani, hogy itt az összhangot meg tudjuk tartani. A titkároknál azt tapasztaltam, hogy jóneven vették és egyre jobban tudják hasznosítani a hallottakat, a kapottakat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom