Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-02-01
Vita: Kikillai elvtárs:, Általában mi sem tartottuk ol .el való foglalkozást, ahogy azt .érdes, hogy minden létrés é' kapcsolat szempontjából véleményem szerint mint az előző fél év alatt hosszabb időn keresztül is biz"—~ ‘■'u , segítést, mert úgy érezzük, már kezében, de meg a TST kezében sincs a sport A tömegsport vonalán nem is annyira a TST-nek, mint .....................mint pl. Itt pl. nem tudom, hogy erre a benevezési P 0 jelentősnek ''ellett volna. , minden sportkörben a KISZ ■e ezeket a frakciókat - persze, csak llandó feladattal lássák el. a sportkérdése Az volna most a központi 1 és pártszervezetek hozzák a na..y óbb sportkörökben - A TST-bel való kapcsolat: az elmúlt 1 hónap alptt többet kaptunk, együttvéve. Azonban tervszerűbben, tositani kellene az ellenőrzést, segítést nincs a szakszervezet 1—A1— 'J~ -y ~ irányítása. A tömegsport vonalán nem is annyira a TST- az üzemi KISZ■szervezeteknek kellene többet foglalkozni, a Kilián-mozgalommal, dijra miért van szükség? Mert véleményem szerint akadályozza egyrészt ez a 10 JB’t-os benevezési dij. Másrészt örök probléma a labdarugópályák kérdése. Nem tudom, mit tudnátok ebben nekünk segiteni Légrádi elvtárs, hogy egy állandó pályát tudjunk kapni az üzem részére? A másik ilyen probléma az edzőknek a kérdése. Általában minden egyesületnél 6-7C0 Ft-ot kapnak és akik csak az előirt J40 Fte-tot akarják megadni, azok képtelenek edzőhöz jutni. Rendet kellene teremteni véleményem szerint ezen'a vonalon is. £athureczki elvtárs: Véleményem szerint a TST munkája és az elért eredmények azon az utón haladnak, melyet a párthatározat kijelölt. Mindezt véleményem szerint az anyag is reálisan tükrözi. Azonban most uj szemmel kell nézni a sporttal kapcsolatos tevékenységet, mert a határozat célja az, hogy tömegmozgalmi jelleget adjon a sportnak és a társadalmi önigazgatás felé haladjunk e téren, ffiz mindjárt az anyagnak egyik alapvető problémája, hogy mi nem ebből a szempontból néztük a, sport átszervezésének kérdését, hogy a mozgalmi szervek mit tették a sport átszervezésének kérdésében. A pártirányitása a sportnak az elmúlt vizsgálati időszakban különösebben nem javult, legalábbis olyan értelemben nem javult, hogy szervezeti intézkedéseket tartalmazzon. Másrészt félreértés is adódott,a szakszerve:.et és a KISZ részéről, azt hittük, hogy nekünk' ezek után a sporttal foglalkozni nem kell, mert ott van a TST. Emiatt a félreértés miatt nem erősödött a sport átszervezésével kapcsolatos munka, hanem inkább csökkent a szakszervezetben és a KlSZ-ben, amiatt a TST olyan hatást elérni nem tud, mint ami elvárható lett volna. Meg kell'mondani azt is, hogy nem’ értik ezek a sportvezetők, hogy miről van itt szó; hogy müven folyamatról is van itt szó. Nem értik, hogy a demokratikus centralizmus alapján épülnek fel; hogy fog kinézni kerületüleg, majd országosan. A párt-frakciókat létrehoztuk a TST-n , a BVSC-n belül, de életet még nem kezdték meg, hatásuk nem mutatkozik még. A csoportok létrehozása sem nagyon megy, ezeket ott kellene hozni, ahol a pártcsoportok létrehozására nincs lehetőség. Ahol létrehoztuk is ezeket a kiscsoportokat, ezeknek semmiféle szerepet:nem-biztosítottak a szakosztály ás±±É életében, annak vezetésébe^, ez azt eredménj|ézte, hogy széthulltok ezek a kiscsoportok. Es ha szerepüket továbbra sem biztosítjuk, hiába hívjuk létre újra, ezek ismét nem fognak működni. A szakosztályok vezetését, hogy vigyük a kollektív vezetés irányába. Általában az a helyzet, hogy a szakosztályokat gyakorlatilag az edzők irányítják és most, a kollektív vezetésben a saját személyi tekintélyük csorbítását látják. az KIEZ létre !
