Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1963-05-24
Holl et: Fílek'i""'et. legnagyobb bűne, hogy a bérbesorolás kérdésében hagyta magét befolyásolni a demagógoktól. A pártvezetőség egyes tagjai szorították arra az igazgatót, hogy a régi szakembereket anyagilag nagyobb megbecsülésben részesítse, mint a fiatal műszakiakat. A szakszervezet felvetette, hogy ez nem helyes, de Füleki et. nem mert fellépni a pártvezetőséggel szemben ebben a kérdésben. Jellinekné azért nem fordult az Egyeztető Bizottsághoz, mert olyan légkör alakult ki és Csizmazia et. olyan ellenszenvet tanúsított vele szemben, hogy ezért hagyta ott a vállalatot. Ugyanakkor az üzemben mindenki sajnálja és úgy vetik fel, hogy mióta az elvtársnő elment, azóta nem tudják a problémákat megoldani. Szokup et: Anélkül, hogy a minisztérium felelősségét csökkenteni kivánnám, meg kell ál Lapítani, hogy mi műszaki átlagbért adunk ki és ezen belül a helyi vezetés dönti el a besorolásokat. Sasvari ebnő: Tét éve áll fenn ebben az üzemben probléma a műszakiak és a régi szakemberek között. A minisztérium 2 alkalommal adott bért a műszakiak fizetésrendezésére, azonban az utólagos vizsgálatnál kiderült, hogy ezt a keretet nem a célnkk megfelelően használták fel. A bútorok engedély nélküli hazaviteléért Füleki et. szóbeli figyel meztetésben részesült, mert előzőleg kapott fegyelmit a gépkocsi engedély nélküli használata miatt és Simó et. nem akarta őt,mint uj igazgatót kétszeri fegyelmi felelősségrevonásban részesíteni. Kovács elvtársnőn és Dunai elvtárson mul/ott, hogy az első brigádvizsgálat nem hozott eredményt, mert nem eléggé hangolták össze az idejüket. Mindkét elvtárs' egyforma sül yáí felelős ebben a kérdésben. Jellineknének 3 éve problémái voltak a pártvezetőség egyes tagjaival. Amikor a művezetővel a leirt nézeteltérése volt, úgy gon’olta, hogy sehol nem kap védelmet és ezért lépett ki a Vállalattól. A műszakiak megbeszélték ezt a kérdést és úgy gondolták, hogy ha ő ilyen körülmények között megy el a vállalttól, akkor arra felfigyelnek majd a felsőbe szervek. Ez azonban nem igy történt. most azt javasolja a brigád, hogy merüljön vissza az üzembe, mert ott szükség van a szakértelmére. Kertész,étnő: Usizmazia járt bent nálam és azt sételmezte, hogy Dvorszky helyett Schindler lett a termelési osztály vezetője. Ezt úgy vetetté fel, hogy a fiatalok kitúrják az öreg szakembereket. Dunai et: Amikor a~"minisztérium értesített, hogy vizsgálatot kivannak lefolytatni , kimentem az üzembe és közöltem Kovács elvtársnővel, hogy véleményem szrint helytelen ugyanazokért a dől. okért felelősségre vonni Füleki elvtársat, amiért e yszer ,;ár megkapta a büntetést. Ugyanakkor -..ovács elvtársnő - i en helytelen módszerekkel, - tovább folytatta a vizsgálatot. Füleki et: A brigádjelentéssel alapjában egyetértek és elismerem, hogy emberi, magatartásbeli hiba at követtem el. De a gyárban kialakult helyzetet nőm lehet egyedül az én rovásomra Írni, Amikor a dolgozók megtudták, hogy az ő nevükben beszéltek, akkor kereste fel a küldöttség a Bp. Pártbizottságot.
