Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-03-01

A gyár felhasználására vonatkozóan felmérés történt, 5 változat készült erre. Hogy ki fogja megkapni, azt majd később az dönti el, hol lesz a legszükségesebb. Takács elvtárs nagyon sötéten látja a helyzetet. A Telefongyár profilja jelenleg stabil, az eladással van bizonyos probléma. Ahhoz, hogy mi el tudjunk adni, az kell, hogy venni is tudjunk. Szállítanának nekünk sokminden a népi demokratikus országok, de nekünk is venni kell tőlük valamit. Ezek a problémák vannak. Ezenkívül el kell érnünk azt, hogy a mi termékeink kapitalista vonatkozásban is exportképesek legyenek. A filmvetítő berendezések úgy néz ki, hogy a Telefongyárba kerül, de nem szívesen látjuk, hogy az ő profiljukba kerüljön.' Az ipar átállítása nem ebben az irányban halad. Alkatrészgyártó vállalato­kat akarunk létrehozni. Tehát az összes híradástechnikai iparág­nak az összes alkatrésze egyetlen vállalatnál legyen. Elképze­lésünk az, hogy az ipar szakosítását ebben az irányban tovább foly­tassuk. Ami a szerszámgyártó kapacitásra vonatkozik, hogy a Tele­fongyár nem szivesen adná ezt ki, - mi nem is erre gondoltunk. Másfél éves elemző munka után jött ez ki, hogy a szerszámgyártást átállítsuk, de ehhez a Danuviának rá kell állni, - és ehhez meg­felelő idő kell, ezért nem mondtuk ki azt, hogy a Danuvia mikor áll erre rá. Ha a mostanihoz képest nagyobb kapacitást tud adni a Danuvia és huzamosabb ideig jól el tudja látni a szerszámgép­ellátást, akkor a Telefongyár erről leáll. Ez lehet, hogy 3-4, esetleg 8 évig is el fog tartani. Itt még egy adminisztratív sekx­­kKEEfcÉsfc intézkedést is kivánunk megtenni, ami serkentené a szer­számgépek gyártását, hogy ne kelljen hasznot befizetni a szerszám­gépgyártásnak, ez egy vonzóerő lesz, hogy ott rendeljenek szerszám­gépet. Ilyen elképzelésünk is van. Az Aluminiumgyár átszervezése több variációban történik, ahogy említette Kikillai elvtárs. Az eddigi javaslat szerint a speciális gyártmány alapján lesz behozva az uj termelésre. Május 1-re kell egy újabb javaslatot tenni, amiért felelős György elvtárs és az iparpolitikai főosztály, mint társfelelős. Valószínű, hogy nem kizárólagos lesz a hadiipar, hanem a technikai azonosság is előtérbe fog kerülni. Ami a vállalat terhelését illeti, itt is KGST tárgya­lások folynak, határozat még nincs. Az alumíniumgyártás nem szűnne meg, növekedne a termelése, de nem egyedül ő lenne az ilyen válla­lat . A Danuviára vonatkozólag: amit Ciák elvtárs elmondott, úgy igaz. De éppen ezért tartom helyesnek az anyagban megemlített célt, hogy a vállalatnak már most kell gondolni arra, hogy a létszámot át kell fordítani, mert az embereket már le kellett volna adnia a Danuviá­nak. Véleményem szerint helytelen irányban halad a vállalat, ami­kor az embereket meg akarja tartani és minden áron nekik munkát akar biztosítani. A motorkepékpárok gyártása is azért szükséges, hogy az emberek foglalkoztatása meglegyen, mert a szerszámgyártást annyira felfuttatni nem lehet. Magyarország megkapta a Diesel­motor gyártását, e Az adagoló egy részét a Danuvia csinálja, amit eddig is csinált, azonban a Diesel-motor egészen más diesel-ada­golót követel, mint a mostani. Tárgyalások folynak a Fiat céggel, hogy tőlük fogjuk megvásárolni a diesel-adagoló gyártását, mert náluk már ez jobban megy, jóval előbb állnak ezen a téren, mint mi. Hogy a Kőszer nem tudott erről. Az egyik miniszterhelyettes volt kinn a gyárban és ott beszéltek erről a témáról, még a miniszteri értekezlet előtt. Tehát jóval előbb tudott róla a Kőszer, mint a Danuvia. Elég kellemetlen volt, hogy az értekezleten Varjú elvtárs nem szólt hozzá és amikor visszament a vállalathoz, saját beosztott­jainak adott utasítást arra, hogy dolgozzanak ki ilyen tervet, amely megpróbálja megcáfolni a miniszteri értekezlet határozatát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom