Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1963-03-01

11 -Bállá elvtársnő; Én inkább a pártszervezet részéről szeretnék hozzászólni az Összevonáshoz. Felmerült az a kérdés itt, hogy helyes lenne-e pártbizottság az összevont vállalatoknál. Véleményem szerint az a járható ut, - főként, ha vidéki válla­latokat is csatolnak hozzánk, ahogy ez kilátásban van, - hogy helyes ha pártbizottság lenne megszervezve. Amit elmondott Takács elvtárs a kommunális ellátottságról, ez nálunk is fennáll. Nagyteljesitményü gépeket kaptunk, de ezek elhelyezése a legnagyobb probléma, mert az amugyis szűk helyi­ség még zsúfoltabb lesz. A mi gazdasági vezetőink hogy álltak hozzá az összevonáshoz? A mintázó üzemrésznél pl. a vezetők hozzáállása nagyon jó volt. S nagyon kellemes csalódás ért bennünket Bárány elvtárs személyében , beleilleszkedett a munká­ba, sokat jár az emberek közé, szeretik őt és szaktudása is hozzájárult az eredményeinkhez. Negyedéves tervünket nem tudjuk hozni a problémák miatt, de igyekezni fogunk, hogy év végére a tervlemaradásunkat behozzuk. Mi a pártszervezet részéről mindent megteszünk ennek érdekében, de kérjük hozzá a PB segít­ségét is. Holl elvtárs: Egyetlen megjegyzésem lenne csak, itt eléggé szidták a KGM-t. Hozzátartozik, hogy mindemellett, hogy vannak problémák, azt látni kell, hogy az iparpolitika helyes irányban fejlődik és a KGM munkája általában pozitiv, ezt figyelembe kell venni. Gábor elvtái'S összefoglalja a vitát: Itt néhány olyan dolog hangzott el, amit tanulmányozni kell, alaposabban át kell gondolni. Azt azonban máris leszögezhetjük, hogy az itt elhangzottak nem voltak hiábavalók és javasoljuk a KGM-nek, hogy ezeket vegye figyelembe. Egy-két dologra nekünk alaposabban kell reagálni. Maga^az a tény, hogy a termelőerők koncentrációja jöjjön létre, főbb elveiben helyes utón halad. Részleteiben viszont nagyon sok a probléma. Amit itt az elvtársak igényelnek és kérnek, hogy a megfelelőbb politikai munka előkészítése érdekében alaposabb, jobb tájékozódás legyen, - ez jogos. A határozat nagyon egy­értelműen foglalkozik azzal, hogy minden esetben az előkészí­tésben részt vevő elvtársakkal a kérdéseket még kell beszélni. Ez nem történt meg minden esetben megfelelően, - erre nagyobb gondot kell fordítani. A másik dolog: nem volna helyes, ha mi itt most a különböző minisztériumok általános politikáját bírálnánk, de az, ami bennünket érint, az érdekel, mert a mi területünk problémáit csak mi magunk tudjuk megoldani. Főbb vonásaiban tehát helyes utón járunk, de egy sor probléma jelentkezik. Látjuk a Fémbutorgyárnál pl. hogy ennek a válla­latnak a perspektívája tisztázatlan. A Finomvegyszer elmondta, hogy a Nyírségben volna üzemhelyiség, amit viz hiányában nem tudnak használni. El lehetne képzelni, hogy ezt átadják a fémbútorgyártás céljára, mert a Fémbutorgyár véleményem szerint itt már nem maradhat, a fémbútort itt már nem lehet gyártani és nem is gazdaságos. A másik dolog: abból indultunk ki, hogy a termelőerők koncentrá­ciója jöjjön létre, de az ehhez szükséges intézkedés még nem történt meg. Ezért van igazuk Ciák és Takács elvtárs altnak, hogy ennek együtt kell járnia egy csomó más kérdés megoldásának. i bt— |

Next

/
Oldalképek
Tartalom