Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-01-19
Gábor elvtárs: Az elmúlt évhez viszonyítva van előrehaladás a~~te r v t á r gy a la s terén, azonban nekem az a véleményem, hogy nem elég alaposan készültünk fel a tervtárgyalásokra mi magunk és rajtunk keresztül nem voltak eléggé felkészítve a pártszervezeteink sem. A jövő évben figyelembe kell venni, hogy .'óbban, tudományosabban kell felkészülnünk a tervviták, a terv^árgyalások lefolytatására. Véleményem szerint hiányzik a vezetésből az őszinteség és a bizalom a tervtárgyalásoknál, s ez éppen abból adódik, hogy legyen egy kis tartalék. Felmérve az adott lehetőségeket, a párt határozatai szellemében kell tervezni. Nem számoltunk azzal a lehetőséggel, amit a szocialista bővített újratermelés ad, nekünk pedig ezzel is számolni kell. Tisztázni kell azokat a kérdéseket, amiket Ciák elvtárs'felve tett .AMennyire helytelen a szakvezetés részéről, hogy politikamentesen igyekeznek végrehajtani a feladatokat, ugyanilyen helytelen lenne a pártszervezet részéről, ha bizonyos szakmai kérdéseket az operatív tevékenységünknél nem vennénk figyelembe. Minden területén lehet a dolgozók bevonásával mozgalmat csinálni, azonban az a kérdés,, hogy, mennyire tudjuk a dolgozók előtt pl. az anyag és az állóalapok kérdését érthetőve tenni, hogy mit akarwak elérni. Ha ezt megmagyarázzuk, akkor a dolgozók magukévá teszik ezt a mozgalmat. Vagy itt van az anyagnormák kérdése, 'állítom, hogy nem tudományosak és nem korszerűek még a legjobb üzemünkben sem. Vagy a korszerű gyártástechnológiai eljárások kérdése. Még ebben a kérdésben sem .tudtunk előbbre menni, S ezek a problémák anyag vonatkozásában is feltétlenül jelentkeznek. Megmerészelnék tenni egy javaslatot a tervezést illetően is: el lehetne képzelni, hogy a jövőben a jó tervet készítő, a tervüket teljesítő üzemeknél utólag ezért megjutalmazni, hogy jobban tervezett és jobban teljesített. A másik: megnézni, hogy kik foglalkoznak az anyaggazdálkodással,. - van közöttük, aki kereskedő, vagy hentesmester volt és mindenhez ért, csalt az anyaghoz nem. Azt hiszem, érdemes lenne foglalkozni ezzel minden szinten, hogy egyrészt ki képes arra, hogy anyaggazdálkodó legyen, másrészt olyanokat beállítani, akik ahhoz szakmailag is értenek. Ami a KISZ-t illeti: még nem mernek az elvtársak ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ennek oka, hogy nem elég a felkészültségük arra, hogy ezt a munkát tökéletesen elvégezzék, ettől félnek. A tartandó megbeszélésen azt is ki kellene mondani, hogy nem mindegy, hogy milyen exportgyártmányt készítünk. El kellene érni, hogy a gyártmányunk jelentős része a világpiacon versenyképes legyen. A másik dolog, hogy mi gyártunk motorokat, ami nálunk 90 kiló a Danuviában: máshol, pl. Csehszlovákiában 40 kg., s ez sem jelentéktelen-az anyagtakarékosság szempontjából. Van még egy dolog: a vezetés színvonalának a megjavítása. Nem arról van szó, hogy mindenkit elküldünk iskolára, hanem a felelősségérzetre, az uj módszerekre neveljük mindnyájukat. Kiss elvtársnő: Arra gondolok, hogy a tervtárgyalások egyedül csak”’a vezetésnek a problémája. .Miért nem csináljuk azt, hogy volt egy alap., amit ki vittünk és megvitatták' széles körben. Legalább az üzemi vezetők, brigádvezetők véleményét kikérnénk és azután rögzítenénk véglegesen a terveket. Az anyagban jónak tartom, hogy sokféle lehetőséget nyújt a-párttitkár elvtársak számára, hogy válogassanak abban, hogyan lehet konkrétan megfogni a feladatokat. Szerintem ez ötletet is ad és irányt is mutat. Szerintem ugyanígy kellene építeni a munkásokra, is, ahogy a vezetőknek kiadjuk a feladatokat.
