Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-05-25
Egy kicsit úgy néz ki, hogy úgy indult az év, hogy nem is lehet a tervet teljesíteni, mert az elmúlt év végi hajrában nem jutott idő az első n.év előskészitésére. A másik ilyen problémám ami volt: lehet, hogy külön kell az intézkedési tervet és ezeket a dolgokat vinni, de hogy ha az intézkedési a tervek a terv megvalósitását, alátámasztását szolgálják, úgy érzem, hogy akkor e kettőt együtt kellene elemezni. Holl elvtárs: A tervvitákat és ezt az anyagot elemezve kitűnik, hogy hasznosak voltak a tervviták és a tervek ma már olyan reálisak, hogy bármilyen objektiv, vagy szubjektív ok közrejátszik, annak a tervben hatása van. .Ami a létszámot illeti, ha valaki elemzi a létszámgazdálkodást és a termelékenységet, ebből világosan láthatja a feladatot, hogy nekünk súllyal a termelékenység problémáival kell foglalkozni, mert ez a 4,1 %-os munkáslétszám-növekedés sok vállalatnál nincs lefedezve termelési értékkel. Ami a módszerek cseréjére vonatkozik, hogy azt biztosítani kell a kerületben, az ágit.prop. anyagban a feladatok között szerepel. Kiss elvtársnő: Hogy jól csináltuk-e, hogy egyszerre hoztuk ezt a két anyagot, azt nem nagyon vitatták az elvtársak, pedig szerettünk volna véleményt kapni a munkánknak a továbbvitelére vonatkozólag, - mert azért nem mindenütt egyértelmű, ahogy Gábor elvtárs mondta, hogy mindenütt útkeresés van, Az igazság az, hogy sok módszert nem tudtunk gyűjteni és ezért nagyon sokat kell gondolkozni azon, hogyan menjünk tovább. Volt egy olyan érzésünk, hogy mi is inkább a gazdasági oldalát néztük, nem az agitációs oldalát. A feladatoknál lehet, hogy rosszul fogalmaztuk meg, de arra gondoltunk, hogy továbbra is tapasztalatcserét kxxkxíkx, szervezni titkárok és különböző funkcionáriusok között és a jó tapasztalatokat összegyűjteni és eljuttatni a kerület minden üzemébe. Méhes elvtárs összefoglalja a vitát: Ez a két jelentés, hogy együtt került"' megvitatásra, lelt ét lenül helyes, mert nyilvánvaló, nem lehet eltekinteiii bizonyos gazdasági eredményektől, hiányosságoktól, de ugyanakkor mellette nagyobb súllyal kapjon helyet a politikai munka is. Mindkét jelentésnek megvannak a maga erényei, hogy jobban igyekszik részleteiben tájékoztatót adni és nem egyszerűen csak megállapítani, hogy itt és itt ilyen lemaradások,vannak. A hiányosságokra, miket,a jelentés feltárt, nekünk nagyon fel kell figyelni, mert olyan időben jelentkezik, amikor pedig az év előkészítése - az 1962-es évé - sokkal jobb volt, mint az előző éveké. Hiányossága a jelentésnek, hogy az ütemes termelést nem eléggé súllyal emelte ki. A helyiipar problémája eléggé kiugrott most, s ezzel nem. sokat törődtünk, meg is kell mondani. Próbáljunk valami kezdeményezést e tekintetben, hasonlóan, mint ahogy a könnyűiparral volt. Hivjuk ide öss© előszói'’ a trösztvezetőket, a felső vezetőket egy megbeszélésre. Ami a felajánlásokat illeti, van egy bizonyos minőségi változás e tekintetben a párt és gazdasági szervek munkájában. A kerületi Pártbizottság helyesen járt el amikor konkrét célkitűzéseket határozott meg. Vannak amikben előbbre mentünk, pl. az anyaghányad csökkentése tekintetében, ugyanakkor azonban az állóalapok kihasználása tekintetében stagnálás van.
