Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1962-04-06
Horváth elvtárs; Először a bizalom kérdését vetném fel. Mi ezzel a tanácsapparátussal akarjuk megvalósítani a feladatokat, s szeretném hozzátenni, hogy eléggé következetes a Tanács VB és a tanácsapparátus tagjai is ezeknek a feladatoknak a végrehajrtásában. Én nem tapasztaltam azt a lakosság részéről, hogy nem bízik a Tanács vezetőiben. Engedjék meg az elvtársak, hogy Holl elvtárssal vitatkozzak abban, hogy nem őszintén, nem tárgyilagosan hozta az előadó az anyagot a VB elé. Véleményem szerint őszintén és megfelelően elemezte, ha az elvtársak úgy látják, hogy nem megfelelő elemző munka, lehet, hogy igazuk van, de véleményem szerint azokat a problémákat, amiket mi láttunk az apparátus munkájával kapcsolatban, ezeket a problémákat felvetettük és idehoztuk. Hogy a megfelelő egység nem alakult ki, - mi sem igényeltük és nem tettünk eleget ennek az egységnek a kialakítására és ennek következtében közvetve, vagy közvetlenül elősegítettük azoknak a problémáknak a kikristályosodását. Ténydolog, hogy egészséges türelmetlenség megmutatkozik az apparátusunk felé, lehet, hogy az apparátusunk még nem növekedett fel ahhoz, hogy ezeknek a követelményeknek megfelelje. Mi szeretnénk gyorsabb ütemben változtatni ezeken a fogyatékosságainkon. De a bizonyos fokú türelmetlenség magukat a Tanács vezetőit is viszi a.türelmetlenség felé, de igyekszünk és a tanácshoz tartozó szervekkel együtt közösen inditunk harcot ezeknek a problémáknak a kiküszöbölésére. Kérésünk, hogy a VB adjon segítséget, hogy a tanács apparátus vezetői közül hónapos pártiskolára minél többet'tűdjunk__elküld_enij ezzel is jobban feI“túdnunSr~keszTt'éni marxist a- leninista Műveltséggel azokat az embereket, akik a lakossággal vannak hivatva foglalkozni. Nem tudok egyetérteni azzal, amit Gábor elvtárs mondott, hogy a Tanács vezetőinek munkája kapkodó a várospolitikai terv munkájában. Mi a várospolitikai tervből kiindulva szaKbtuk meg az egyes osztályok feladatait. Ami kapkodás fennáll, az a határidő kérdésénél adódik, hogy különböző szervek osztályain rövid határidőkat adnak /felsőbb szerveknél/, az egyes feladatok elvégzéséhez, aminek az apparátus nem képes eleget tenni. Azt sem tudom teljes mértékben elfogadni, hogy a vezetés nem törekedett arra, hogyezek a beszámolók minőségében, tartalmában kielégitőek legyenek. Én úgy látom, hogy ezen a téren előrelépés van. Azzal egyetértek - és a káderfejlesztési tervünk is foglalkozik azzal, - hogy minőségi cserék is szükségessé váltak, de látni kell, hogy az apparátus egyrésze elérte a nyugdíjkorhatárt, faagy már túl is haladta, ezt máról hónapra nem lehet megoldani, ehhez idő kell, s ezenkívül szükséges olyan személycsere is, amely munkánkat és egyben politikai munkánkat is előbbre viszi. Mintegy^ gr-. 4_^plyan ember van, akit feltétlenül számításba kell hoznia csere végett ~TTíQvé?!zkez£~cfkIüsban. Csányi elvtársnő amit felvetett: mi nem úgy vetettük fel, hogy a szövetségi politika uralkodó nálunk. Megfelelően foglalkoztunk az osztállyal, az iparosztály munkaértekezletén beszéltünk erről, de mint problémával ma is találkozunk. Ismerik,az elvtársak is az ggészségügy ^erén mutatkozó problémákat. Én kérném a kerületi.. PB segítségét, hogy ezen a területen is megfelelő embert találjunk, mert mi képtelenek vagyunk rá. A kommunista frakciót illetően: mi az elvtársakat általában tájékoztatjuk azokról, amiket úgy látjuk, hogy a legfontosabb kérdések. A pártoktatásban miért csak 84 fő vesz részt? Egy csomó ember állami és szakoktatásban vesz részt, ezek az elvtársak nem vesznek részt pártoktatásban.
