Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-09-15
18 -Csak úgy megállapítani, hogy ezekre már hoztunk határozatot, - nem lehet. Itt az elvtárs a felszólalásában is utalt arra, hogy a művezetők mellőzik, a politikai munkát. Az a javaslatom, ha ezeket konkrét, megfogható feladatokkal látják el, ezek készséggel eleget tesznek ennek. Több bizalommal kell lenni a művezetők felé. A béremelés és a bérproblémákkal kapcsolatban: azt hiszem, joggal veti fel a dolgot az elvtárs, mert a művezetők, a csoportvezetők ismerik a legjobban a dolgokat. Nem tudom, hol lehet a probléma, amikor ennek igy kellene lennie, hogy ebben a művezetők döntsenek. Kiss e1vtórsnő: Azt hiszem, ez az anyag felhívja a figyelmet arra, hogy megnézzük, hogyan áll általánosan a kerületben a művezetőkkel való foglalkozás. Véleményem szerint ez az igazság, amit az elvtárs elmondott, ök vannak legszorosabb kapcsolatban az emberekkel, akik a termelésben közvetlenül vesznek részt, Ezért nem mindegy, hogy a művezetőknek milyen a kapcsolata, s hogy egyszerűen munkájának, vagy pedig hivatásának érzi-e ezt a munkát. Első követelmény, hogy a mi társadalmi rendszerünket magáénak vallja, másrészt rátermett, hozzáértő és jó szervezőképességü ember legyen. Elmondják az elvtársak, hogy nem nyilatkoznak a művezető elvtársak. Nem arról van szó, hogy politikai előadásokat tartsanak, de mondja meg, hogy mit akarnak elérni, miért szükséges amit tesz, stb. Tényleg törhetetlen, hogy a művezetőnek annyi jogköre sincs, hogy kilépést engedélyezzen, vagy egyéb apróságot. A müvezetőképzésre véleményem, szerint nagy gondot kell fordítani és erre nem lehet sablont adni. Meg kell rágni alaposan, hogy hol, milyen formában legyen. Csillag elvtárs: Az volt a helyzet amikor a Danuviába kerültem^ hogy elsősorban a felsőbb szinten kellett rendet teremtenünk. Ez most már biztosítva van és most értünk oda a művezetőkkel való foglalkozásra. A lényege a dolognak az, hogy a müvezetőkkél való foglakozás a vállalatvezetés részéről sokkal több gondot és figyelmet kiván, mint ami eddig történt. Mi nem lehetünk megelégedve a munkánkkal és a művezetők munkájával sem. Persze, túlnyomó részük becsületes, lelkiismeretes, de vannak lazaságok is. Az a lényege a dolognak, hogy a művezető elvtársakban egy ilyen megszokottság, mechanizmus lesz úrrá, a lazaságban is, s ez nálunk a fő probléma, fn megértem, hogy nehéz dolog, de végre kell hajtani, a lazaságokat meg kell szüntetni. Abban igazuk van, a bérezésnél rendet kell teremteni, hogy anyagilag is dotálni a nagyobb követelményeket. Ezt egyébként már a minisztérium is tárgyalja. Az jogos bírálat az elvtársak részéről, hogy nem kérik számon a művezetők, hogy kész-e a munka, meg fogjuk csinálni, hogy a művezetőket rendszeresen beszámoltassák. A kilépőre vonatkozólag már intézkedtem, ezt meg fogják kapni a művezetők. Csatlós e1 vtárs: Tan egy üzemrészünk, a TMK részleg, ott is felvetődött, hogy olyan művezetőkre van szükség, akik politikailag is foglalkoznak a kérdésekkel. Jó volna elérni, hogy jóképességü művezetői gárda legyen, de nem ez a helyzet. Ha nem is mondják ne;; egyeseknek, hogy nem igazságos, de megtárgyalják a háta mögött és ezért nincs tekintélye.
