Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-01-06

Egy kicsit mi is okai vagyunk ennek, mert egy sor gazdasági vezetővel nem túl sokat foglalkoztunk politikai vonalon, hogy ne csak a szűk üzemi problémákat tartsa szem előtt, hanem nézzen jól körül. Azt is látni kell, hogy amikor egy gazdasági vezetővel leülnek és megbeszélik a tervét, többnyire elfogadtak, hogy 20-J0 %-kal is emelhetik a tervet, de azt is látni kell, hogy amikor egy ilyen igazgató kimegy, ill. visszamegy az üzembe és megbeszéli ezt a vállalat többi vezetőivel, hát ők nyomást gyakorolnak az igazgató felé és többnyire az az álláspontjuk, hogy már igy is túlfeszített a tervük. Az igazgatóra ez is hatással van.

Azt akarom itt kihozni, hogy ne olyan szemmel nézzük ezt a jelenséget, hogy ezek a gazdasági vezetők nem párthüek, nem akarják a párthatározat megvalósitását segiteni, hanem inkább gyengeség, hogy igy alakultak ezek a számok. Úgy kell hatni rájuk, hogy visszamenve a környezetükre, is hassanak és a párthatározat szellemében cselekedjenek. Javasolnám , hogy egy kicsit nagyobb súllyal foglalkozzunk ezzel is a következő időkben.

Rózsavölgyi elvtárs: Ezzel a munkával párhuzamosan kapott a párthatározatokat ellenőrző brigád is egy feladatot, hogy kisérje figyelemmel ezt a munkát. A mi véleményünk egyeszik Holl elvtársék véleményével e tekintetben. Az a véleményem, hogy egy kicsit korán lettünk inditva, bár most egy olyan határozatot néztünk, amelyet születésétől kezdve kezdtünk el vizsgálni. Azonban még tapasztalatot nem tudunk leszűrni. Nekünk az volt a megállapításunk a brigádmunka során, illetve véleményünk, hogy a pártmunka érvényesülése nem realizálódik és a termelésben tett konkrét intézkedés terén nincs megfelelően kiforrott módszereik gazdasági vezetőinknek..Bizonytalankodás van.

A másik amit tapasztaltunk, hogy az iparvezetésnek a módszere is sok tekintetben nem eléggé segiti elő az üzemnek a termelékenységgel való foglalkozását, sőt, a tervezésnél sem eléggé veszik ezt figyelembe.

A Híradástechnikai Gépgyárat pl. olyan héfeízet elé állították a múlt év lejárta előtt egy-két héttel, hogy közölték velük, hogy olyan gépeket fognak gyártani 60-'/0 %-kban, amelyről nem is tudják még, hogy milyen lesz. Vagy pl. a mi üzemünkben meg kell honosítani az átvitel-technikai gyártást. Az erre való felkészülés feltétlenül fontos és gépgazdasági érdekből alá kell rendelni az üzem egész kapacitását. De hogy szabad tervezni, amikor ebben a viták még folynak, lezárva még nincs és 19bl-ben ez az életben nem fog; realizálódni! A kerületi PB-tól ebből a szempontból komoly segítséget kaptunk, ennek köszönhető, hogy kaptunk az iparágtól egy másik tervet is, igy most jelenleg két tervünk van. Ezek nagymértékben nehezítik a dolgunkat.

Vannak olyan értesüléseink, hogy jóhéhány kexületben a termelékenység problémáját először a norma vonalán fogták meg. Mi ötoülünk, hogy kerületünkben ez nem igy történt, az eredmények mutatják ennek helyességét és bár ezzel is foglalkoznak az üzemek, de még sem elsősorban ezzel a módszerrel akartunk dolgozni és ez feltétlenül pozitív.

A határozattal kapcsolatban: meg lehet állapítani, hogy a kerületben, ahogy az évek tervek megvitatása és a termelékenységgel való foglalkozás folyt, nagymértékben emelte a Párt, a partszervezetek tekintélyét. Azt még eddig nem lehetett tapasztalni, hogy ilyen konkrétan belefolyt volna a párt az ilyen kérdésekbe.