Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1961-02-03

Ciák et:-11-Az anyag felveti,hogy a tanácson belül különféle nezetek vannak. Milyen rétegeknél mutatkoznak ezek a nézetek? Ez az egyik kérdésem. A másik az,hogy melyik osztályoknál legkevesebb a párt befolyása, és ez milyen kihatással van a kerület rétegei felé? Az anyag legutolsó oldalán felvetődik,hogy a társadalmi munkások részére tapasztalat cserét szerveznek.Milyen előadásra gondolnak? Gábor et; A 6.oldalon : ” A párt politikájának a jobboldali eltorzítása,a rendeletek liberális, a baloldali eltorzítása a rendeletek szektáns ér - telmezéséhez vezet”. Nem mondják meg, hogy melyik érvényesül jobban a tanácsnál. t A j5»oldalon meghatárazzák 5 pontba a feladatok.Az a kérdésem,hogy ezt az 5 pontot,milyen elvi meggondolások alapján állították össze? Csányiné et: A 9.oldalon : ” a pártvezetőség tegyen különbséget az elméleti jellegű kérdések és a szervezési gyakorlati jellegű kérdések végrehajtása kö­zött ” - hogyan gondolják ezt? A 11.oldalon : ” Tartsanak a p.csoportok is időnként olyan pártcsoportértekezleteket,melyre meghívják az osztályvezetőket és néhány p.kiv.dolgozót, és vizsgálják meg az osztály ilyenirányú tevékenységét.” Másik: meg elégedettek vagyunk-e a hivatali jellegű pártszervezet meghatározással,vagy itt még van probléma? Gergely et: a beszámoltatások során szabnak-e meg feladatokat a kommunista vezetők részére? Brenner et válasza: A helytelen nézetek.szemléletek általában a régi dolgozók között talál­hatók. Melyik osztály a leggyengébb? A pénzügyi- és egészségügyi.Itt a leg­gyengébb a pártszervezet. A többi,elvi kérdésre, Tóth et. fog válaszolni az elvtársaknak. Az anyagban felvetett tanfolyam,nem azokra a társadalmi munkásokra vonatkozik, akik lapátolnak,hanem, akik az osztályok mellett.különböző ellenőrző feladat megoldásában vesznek részt.Pl.Kereskedelmi osztály­társadalmi ellenőrük.Vagy az okt.osztály mellett : az OI?t .bizottság. Az lenne a helyes,ha a társadalmi munkatársait számát növelni tudnák, és minden osztály létrehozná a maga aktíva gárdáját. Gábor et. felvetette,hogy jobb- vagy baloldali elhajlás észlelhető-e inkább? Itt mi azt értettük ez alatt,hogy aki nem ismeri a párt po­litikáját, akkor a rendeleteket stb.nem tudja elég politikusán alkal­mazni . Csányiné et.felveti az elméleti és gyakorlati kérdések vonatkozását. Mi is éreztük,hogy nem elég értelmesen van megfogalmazva. Itt azt akar­tuk kifejteni,hogy az elméleti jellegű kérdéseket nem lehet egyszerűen kipipálni, mint elintézett,mind addig,/hanem addig kell vinni/amig az emberek meg nem értették a kérdés lényegét. Elismerjük,hogy Csányiné etnő kételyei jogosak a megfogalmazással kapcsolatban, amikor azt mondja,hogy miért hangsúlyozzuk ki az osztály­vezetők meghívását.amikor az mind kommunista. Ez csak elméletileg van felvetve.Abból indultunk ki, hogy nem biztos, helyes-e az,hogy ott minden vezető kommunista, és lehetséges, hogy pártonkivüli vezetők is a jövőben. A tanács bizony tömegszervezet,ahol kell végezni a napi munka mellett mozgalmi munkát. Gergely et.vetette fel,hogy a pártszervezetnek foglalkozni kell az osztályvezetőkkel.Ez természetes feladata.de mi erre nem tértünk ki, Csányiné etnő még felvetette,hogy a hivatali jellegű pártszervezet helyes megfogalmázás-e .illetve van-e itt még probléma, ‘’zerintem tipikus hivatali pártszervezet, amellett,hogy a tanács, mozgalmi fel­adatot is lát el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom