Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-02-03
felvetődött továbbá a vita soréin a művezetők, pártbizalmiak és szakszervezeti bizalmiak szerepe lenn, A siker tényleg . ott dől el. Ennek a 3 embernek a munkáján. a pártbizalmi: politikailag előkészíti, a szakszerv.bizimegszervezi, a művezetők:pedig biztosítsák a verseny minden lehetőségét a szakszervezet részére. c,/ elhangzott a vándorzászlók kérdése. Én azt javasolnám,hogy ezt vessük fel az üzemek felé.Nézzük meg,milyen talaja van ennek,mert a SZOT és a minisztériumok adnak vándor-zászlókat az üzemek felé.De helyileg esetleg ezt fel lehet vetni üzemrészek, vagy brigádok felé. d./ felmerült a termelési felelősök összehívása az Ágit.prop.o. részéről .Ezt ne csináljuk,ez nem a mi feladatunk. e./ ugyancsak nem szükséges a brigádvezetők összehívása,vagy ha megcsináljuk,akkor csak a szakszervezeten keresztül. A szoc. brigádok továbbfejlesztésével kapcsolatban a SZOT kiadott egy irányelvet, amit tanulmányozzanak át az elvtársak. Azt hiszem,ezeken a pontokon keresztül valamennyire sikerült tisztázni.illetve elfogadhatóvá tenni az anyagot. Van-e valami észrevétel? Gábor et; Schumeth et.összefoglalójával teljesen egyetértek.Van azonban egy megfogalmazás, amit Tóth et. tett és ezzel nem értek egyet.Azt mondotta "Vajkó et. kioktatott bennünket.” Ezt nem érezhette a VB. mert Vajkó et. csak kért minket.ügy érzem ezt szükséges volt megjegyezni. Több hozzászólás nincs.Snhnmeth et.megállapítja, hogy a kiegészítésekkel és módosításokkal a VB. az I.napirendi pontot elfogadta. II.napirend : A kerületi Tanács pártszervezetének szerepe és munkastílusának továbbfejlesztése. Schumeth et. megkérdezi: van -e kiegészítés,észrevétel az anyaghoz? Brenner et: A jelentésnek a célja alapvetően az,hogy munkastílus-beli kérdéseket vessünk fel és ne taglaljunk olyan kérdéseket,melyeket itt felvetünk kiinduló pontként.A másik része az, hogy a munka részletes értékelésébe nem mentünk bele,inkább arra törekedtünk,hogy az előremutató legyen.Hogy ez mennyire sikerült, azt majd az elvtársak fogják eldönteni.Van még anyagunk,ezen az anyagon kivül.mely elméletileg meg- , mutassa,hogyan kell a kérdést feldolgozni.Úgy gondoltuk,ezt át - fogjuk adni a tanács pártszervezetének- segítésképpen. Az anyag 4.olalán a 2 fő tanácsakadémiát végzett szám hibás,helyesen úgy néz ki,hogy 8 fő egyetemet, 6 fő érettségit, 48 fő általános iskolát vé zett. Az 5»oldalon / 2.bek./ ahol jelenleg 11 fő vesz részt állami oktatásban,ott a helyes szám: ÍJ fő. A 7.oldalon,ahol felsoroljuk a tanács pártszervezete kikre támaszkodjék, ott a helyes név : Csáky etnő. Schumeth et: felteszi . van-e kérdés? “——— ./.a
