Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-02-03
-9-Ugy érzem,efelett nem is lehet vita.Ez nem sértő a szakszervezet hatáskörére, sőt segíti munkáját, és helyes, ha aszakszervezet felkarolja a KISZ kezdeménye zését.De fogalmazzuk meg úgy ezt a gondolatot, félreértések elkerülése végett, hogy a pártszervezet javasolja a KISZ szervezet felé, beszélje meg az ifjúsággal a munkaversenyben való részvételüket, az "ifjúság a szocializmusban’’való mozgalom keretein belül. Az ifjúsággal a KISZ, az összdolgozókkal pedig a szakszervezet beszélje meg, a maga sajátos módján a munkaverseny feladatait. Mi azt szeretnénk,ha ennek a kérdésnek a vitelénél is érvényesülne az üzemi demokrácia. A megbeszéléseknél nagyon ki kell majd hangsúlyoznunk, hogy a versenyt a szakszervezeteknek kell szervezni, de az irányt - a pártszervezeteknek kell megjelölni. A munkaverseny szervezésnek a gazdája a szakszervezet,Ezen belül az ő feladatuk az ifjúság beszervezése is. A magunk részéről ez volt az elképzelésünk, csak esetleg nem volt elég pontos a meghatározás. Az irányelvekkel kapcsolatban néhány szót. Nem véletlen, hogy kerületünk évről-évre az országos színvonal, az országos átlag felett áll. A múlt évben az országos átlag úgy tudom 55 volt, a miénk 61. Ez nem véletlen,hanem annak az eredménye,hogy napról-napra visszatértünk és mozgattuk a pártszervezeteket ennek érdekében. Az általunk kiadott irányelvek nem ellenkeznek a SZOT IX.plénumán hozott határozatával, ennek figyelembevételével dolgoztuk ki a kerületi anyagot.Meg kell mondanunk,hogy a SZOT határozat kitér a gazdasági élet minden területére s igy ez is általános. Mi helyileg próbáltuk meghatározni a feladatokat. A helyi politika pedig azt jelenti,hogy kivesszük az általános határozatokból azt,ami a mi területünkön előbbre viszi a feladatok megoldását.Most is azt próbáltuk tenni,hogy kerestük a következő láncszemet, ami az egész kérdést magával viszi és meghozza azt az eredményt, melyet a Párt elvár és megkíván tőlünk. Az anyaggal kapcsolatban annyit, hogy kimondjuk a teljes termelésbe,ahol erre lehetőség van,érjük el a 4,5~ 8 %-ot.Itt nincsenek merev meghatározások.Habár azon lehet gondolkozni,hogy a maximumot megadjuk-e. Talán inkább úgy határozzuk meg,hogy ahol erre lehetőség van, el kell érni a terv 2-4-6 vagy annál magasabb százalékos túlteljesítését. Azt azonban ki kell hangsúlyoznunk,hogy a túlteljesítés másként nem jöhet létre, mint a termelékenység növelés utján.Nem mennyiségre,hanem a termelékenység növelésére akarunk törekedni.A termelékenység több árut, több értéket hoz létre. Ezt minden esetnél ki kell mondani, nehogy félreértés legyen. Irányelv ez az anyag, amit bizonyít az is,hogy az 5»oldalon beszélünk az élenjáró munkamódszerek elterjesztéséről, a legkevesebb ráfordításról ésigy tovább. Ebből az üzemek azt veszik ki,amelyik nálunk a legfontosabb,tehát ahol jó a munkafegyelem, ott természetes hogy más lesz a főkérdés. Felvetődött az erkölcsi és politikai ösztönző erő a munkaverseny sikere érdekében. Nagyon helyes volt az ezirányu vita.Többen fel vetették,hogy az anyagi,erkölcsi és politikai ösztönző erőnek együttes hatásában kell hogy kifejezésre jusson.Ha ezt együttes hatásában tudjuk biztosítani,akkor igy a legideálisabb.Azonban mind az anyagi,mind a politikai ösztönző erőt nem a mennyiségre, hanem a termelékenység növelésére kell alkalmazni, mert azt hozza magával a tulteljesitést.Az ösztönző erőknek tehát erre kellürányulniok. Szó esett arról is,kiket nevezhetünk egyéni versenyzőknek? Ez azt hiszem tisztázódott .Ahol a brigád mozgalom nem olyan jó,mint a Telefongyárban, ott nyilván az egyéni versenyzés is számításba veendő és annak normáit szintén ki kell alakítani. Volt néhány javaslat is,melyet az elvtársak vetettek fel: a./Felvetődött a szakszervezeti funkcionáriusok összehívása,illetve a felsőbb szakszervezeti funkcionáriusok meghívása.Ez azért lenne helyes,hogy a kerületi sajátosságok figyelembevétele mellett meg tudnánk beszélni a verseny szervezés módját. . . >
