Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1961-02-03
A jelentős elsőrészéhél az anyag nagyon alapos,pontos értékelést ad..Kerületünk ben nem a munkaversennyel van baj, mert az az elmúlt évek során is jelentős eredményt tud felmutatni.hanem azzal, hogy jóformán nincs megfelelő partner. A szakmák még elég messze állnak egymástól, és a meglévő kapcsolat csak felszínes közöttük. A SZOT budapesti bizottságával van kapcsolatunk, de ők sem segítik eléggé a kerületi problémák összehangolását, egyes szakmai központok összehangolásával .Helyes amit IIoll et .javasol,hogy ezt az anyagot, az egyes szakmákkal vitassuk meg, és egyirányban huzzunk .GoncbLom, a SZOT bp-i bizottsága ehhez támogatást is fog nyújtani. A másik,amit Holl et.felvetett,hogy a VB.tényleg foglaljon állást hogy alapszerveink helyesen értelmezzék az anyagot. 6-ik oldalon, lévő meghatározás,mely a KISZ-nek szánja a kezdeményező szerepet - szerintem nem egészen helyes. Nem arról van szó,hogy a KISZ ne legyen kezdeményező, de a párt a munkaverseny szervezésével a szakszervezetet bizta meg.Ez nem véletlen.Azért történt igy,raert a dolgozók nagy többsége szervezett munkás.A végleges anyag készítésénél figyelembe kell venni ezt annak ellenére,hogy nem kell a KISZ ilyen értelmű szerepét sem lebecsülnünk.Kerületi szinten a KISZ kb.76oo fő, a dolgozók többsége viszont szakszervezeti tag.Véleményem szerint itt a helyére kell tenni a szakszervezet szerepét. A másik, amit még fel kell vetni,hogy nem eléggé jön ki a szakszervezetben dolgozó MSZMP csoportok tevékenysége.A szakszervezetben dolgozó kommunistáknál: részben kezdeményező,részben példamutató szerepük van.Ezért az MSZMP csoportokat nekünk irányítani kell és akkor könnyebb a munkaverseny szervezés megvalósítása. A feltételek,melyeket meghatározunk, szerintem feszítettek,de nem túlfeszítettek, meg van a reális alapjuk, az 196o-as tervszámok a biztosíték erre.Kiegészítésként hozzá kell tenni - és ezen vitatkozni kell - hogy az anyagban helyes- kerületi szinten- Ápr. 4—re a 27-28 %- kikötése, de üzemenként feltétlen változni fog, mert egyik helyen túl lehet szárnyalni,másik helyen nem lehet teljesíteni.Van olyan üzem,amely már elérte ezt a célt, és úgy gondolja,nincs is tennivalója. Szerintem,ha ez az anyag megfelelő átdolgozásra kerül,akkor alkalmas lesz megfelelő lendületet adni a munkaversenynek. Felvetődött, kik az egyéni vei’senyzők? Szerintem azok, akik nem dolgoznak brigádba, a maguk területén versenyezhetnek különböző célok elérése érdekében, pl. felajánlást tehetnek, hogy az eddigi 2 db. helyett J-at fognak teljesíteni stb. Ez annál is inkább fontos kérdés,mert vannak egyedi gyártmányaink is.De tehetnek felajánlást az önköltség csökkentésre, a túlteljesítésre, de legfőképpen a minőségi muhkát kell kihangsúlyozni, csak ott teljesítsenek túl, ahol a megfelelő alapanyag mindenképpen biztosítva van .Ha ott is szorítsuk,ahol nincs megfelelő anyag,akkor többet ártunk a munkaversenynek, mint használunk. Még egy javaslatom lenne: mikor részeire bontsuk a feladatokat, helyes lenne,ha a szoc.brigádok vezetőit megbeszélésre összehívnánk, ők is adnának nekünk tapasztalatokat, melyeket azután hasznosítani lehet. Én egy másik oldalról szeretnék foglalkozni a kérdéssel,de előbb 2 problémát vetnék még fel. Az egyéni versenyző meghatározásával kapcsolatban egyetértek Gábor et-sal, ez az egyik, a másik pedig, hogy a termelékenységre vonatkozó számot adjuk ki,mert hiszen nekünk irányt kell szabnunk. Amire én különösen felszeretném hívni a figyelmet az az,
