Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-09-30
00607 <- 16 -A gazdasági eredmények megmutatják a dolgozók, a gazdasági vezetők hozzáállását az egyes kérdésekhez, de ahogy a Berényi et. elmondotta, a műszakiak terén a szemlélet kérdésében még van probléma, de a jelentés felveti, hogy van a dolgozóimái is probléma. Most véleményem szerint központi kérdésként kellene kezelni az üzemi PB-nak' az ideológiai vonalon való foglalkozást. Az üzemi agitáció itt rendkívül jó volt, ezért a régiekből a jókat elő kell venni és fokozatosan alkaJnazni a célok elérése szempontjából. Az üzemi lapot, ha nem kapnák meg, akkor is lehetne üzemi hiradót csinálni, ezen keresztül is tudnánk segítséget nyújtani. Azt is látjuk, hogy van bizonyos törekvés a gazdasági tanfolyamokra és itt kapcsolódnék a gazdasági akadémia kérdéséhez. A helyi adottságoknak megfelelően kell it kiválasztani, hogy melyik fama felel meg a legjobban. Véleményem szerint a szakmai előadásokon meg tudjuk vitatni a termelékenységet és egyéb ilyen gazdasági kérdést és ez már politikai kérdés is. Kiss elvtársnő: Az egyik amivel foglalkozni szeretnék, a KISZ szervezet munkája. Nem értek egyet a jelentésben foglaltakkal és az elvtársak által elmondottakkal sem. Annak idején az volt a kérés, hogy konkrét feladatokkal bizzák meg a KISZ szervezetet a Kongresszus tiszteletére. Ahogy kiderült, a KISZ szervezet részére ilyen konkrét feladat nincs adva. Véleményem szerint ezt nem fogadhatjuk el és feltétlenül azt javasolnám az elvtársaknak, hogy konkrétan adják meg a KISZ-eseknek a feladatokat. A másik dolog, amivel nem egészen lehet egyetérteni: eddig azt mondtuk mindig, egy adott terület problémáit mindig az adott terület üzemi J-szöge tárgyalja meg és nem jó dolog, amivel a jelentésben is találkoztunk, hogy majd a pártcsoportok tárgyalják meg. Nem lehet ezzel egyetérteni, mert a kommunistákat is fel kell készíteni, mert különben nem valósul meg. Ha előre felkészítjük arra, hogy uj folyamatot fogunk ott bevezetni, milyen nehézségek vannak, akkor látják is. Ezt kellene szorgalmazni, mert nem elég, ha csak a pártvezetőségek tárgyalják meg az egyes problémákat. Kikillai elvtárs: A hozzászólások jelentős részével egyetértek. S" érzem, hogy azt a célt szolgálják, hogy még tovább kell nekünk menni - ez a mi célunk is - és egy-két módszerbeli útmutatást is adtak az elvtársak a hozzászólásaikban. Gábor elvtárs felvetette a büffé kérdését, hogy kb. 20 embernek vesz el a vásárlás a napi idejéből. Azonban nem tudjuk addig megszüntetni, amig másik irányban nem tudjuk megoldani ezt a problémát, hogy az élelmiszereket be tudják szei’ezni. Egyéb megoldást kell találni, de változtatni kívánunk ezen. Szkokén elvtárs utal arra, hogy a jelentés úgy veti fel a dolgot, hogy a párt, a gazdasági vezetők kapcsolata jó. Én tovább mennék, nem mondom, hogy lenn is jó, de úgy tudom, minden alapszervi titkár elvtárs igen jó kapcsolatban van az illető szinten a gazdasági vezetéssel. De mindenképpen tovább fogunk itt menni. Valóban nem jut el az agitáció minden dolgozóhoz úgy, hogy tisztán lássa, hogy a párthatározatot hajtja végre. A gazdasági agitáció valóban a leggyengébb pontunk. Amit Kiss elvtársnő felvetett a KISZ-szervezetet illetően. Azon az értekezleten, ahol a VB foglalkozott ezzel, vita volt köztem és Zatureczki elvtárs között és ő valahogy úgy foglalt állást, hogy az éves vállalások legyenek teljesítve és ne aprózzuk el az erőt ujaob vállalásokkal.
