Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-09-30
- 17 -0 0 6 C 8 Valóban mutatkozik egy ilyen befeléfordulás, tehát elsősorban politikai munkával és konkrét feladatokkal kell ezen változtatni. A megállapításokkal különben egyetértek és csak köszönetét tudok mondani az üzemi Pártbizottság nevében az elvtársaknak és a javaslatukat megpróbáljuk valósítani. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Levonva a következtetést az elmondottakkal kapcsolatban, úgy lehetne talán reálisan meghatározni, hogy az Aluminiumgyár pártszervezete - Pártbizottsága - , pártszervezeteinek, kommunistáinak a gazdaságszervező és ellenőrző tevékenysége helyes, egészséges és jó utón halad előre. Ezt bizonyltja a jelentés, a ro/íi tapasztalatunk és az itt elhangzott vélemények és észrevételek, valamint a felvetett kérdésekre adott válasz, az Alüminiumgyár Pártbizottsága részéről. Ezen az utón kell továbbmenni, ezt az utat csiszolni, formálni, finomítani, a helyes, de még nem teljesen kifejlesztett munkamódszereket továbbfejleszteni, még egyenletessé, következetesebbé tenni ezt az utat, amelyen halad a Pártbizottság, abból a szempontból, hogy mind, következetesebb, mind eredményesebb munkát fejtsen ki a párt határozatainak végrehajtásában. Azt hinni persze - a pozitív értékelésből kiindulva, - hogy különösebb fejleszteni, nyesegetni való már nincs a politikai munka terén, ezt nem lehet engedni, mert ami jó volt az idén, az nem biztos, hogy jövőre is meg fog felelni. Magasabb követelmények magas szintű, fejlettebb módszereket, tevékenységet is igényel. Itt nem hozunk határozatot, azt hiszem, ez felesleges és szükségtelen. Az itt elhangzott vita és véleménycsere alapján fel kell hivni a figyelmet arra, hogy e helyes útnak a szélesítésével kapcsolatban, amit itt több elvtárs is felvetett és következtetéskeni, a jelentésből is levonható, hogy ma még a párt gazdasági szervező és ellenőrző tevékenységének a súlypontja a felülről jövő ellenőrző és szervező tevékenységben nyilvánul meg, ami nem azt jelenti, hogy nem kapcsolódik egyáltalán az' alulról jövő tevékenységgel, de ha mérlegre tennénk, az előbbi lenne túlsúlyban és kevésbé az utóbbi. Kiindulva abból, hogy mi mégis a pártot képviseljük és amikor a gazdasági kérdésekhez nyúlunk hozzá, akkor azt két oldalra tesszük, - gazdasági szempontból először, másrészt politikai mozgalmi szempontból határozzuk meg a feladatokat. Mi állandóan azt a vonalat visszük és megvitatjuk, hogy van olyan kerület, amely termelési mutatóban előttünk jár, amely %-nál áll a termelékenység 2/J-os mutatójának végrehajtásában. Érdekessége, hogy mi nem értük el ezt a szintet és a kerület, amit az előbb említettem, már 2-J éve dolgozik ezen. Mi a Kongresszus után vettük igy előtérbe és már köfcelitjük ezt az eredményt. Pozitivabb a miénk, mert az említett kerületben felülről viszik, nyomják, mi ugyanakkor alulról kezdtük mindenütt, emberek bevonásával és ez a pártmunka lényege, hogy hogyan tudunk minél több embert bevonni és valaminek mozgalmi jelleget adni. Ezt azért még teljes egészében nem tudnánk az Aluminiumgyárra elmondani, mert itt túlsúlyban még a felülről jövő kezdeményezés van. Itt lehetne még jobban előre menni. A mozgalmi jelleg nem eléggé kidomborodó részét mutatja, hogy a tömegszervezetek bekapcsolása és ilyen feladatokkal való ellátása terén vannak problémák.