Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1960-06-10
- 3 -A zj—5 napos tanfolyam sok problémát okozott már. Először az volt az elképzelésünk, hogy ilyen esti tanfolyamot csináljunk, egy-két héten keresztül , Ciák elvtársnak azonban az volt a véleménye, hogy inkább egyben, egésznaposként tartsuk, 4-5 napon keresztül. Hozzászólások: Gábor elvtárs: A szocialista erkölcs anyagánál az az elképzelésünk^ hogy most kerül napirendre a gazdasági vezetők munkastílusának kérdése, éppen ezért itt az ideje, hogy a szocialista erkölcs kérdésével foglalkozzunk. A meglévő anyag már olyan, hogy érdemes részleteire bontani és érdemes vele, mint külön anyaggal foglalkozni. Irodalmunk van elég, a pedagógusokkal tavaly már csináltuk ezt és jónak tartjuk és ki is lehet egészíteni. Ami az 5 éves tervet illeti, itt a kerület 5 éves tervéről van szó, még ha nincs is jóváhagyta, mi ilyen helyi anyagot akai'unk adni, persze a szeptember 20-i dátum, mivel korai, ezen lehet változtatni. Kikillai elvtárs: Úgy látom, hogy az oktatásnál felmerülő hibák mindjárt a kiválogatásnál kezdődtek. Tehát erre kell nagyobb gondot fordítani, mivel sok párttag a könnyebbik oldalát fogta fel. A filozófia tanfolyamára nálunk elég fejlett elvtársak jártak és én mindig mondtam,hogy nem értek egyet ennek az oktatási formának ilyen formájával. S az volna a javaslatom, hogy ezeknek a szakosított tanfolyamoknál időközönként osztályfogíalkozásokat kellene tartani, s negyedévenként le kellene mérni, hogy ki hogyan, milyen mértékben foglalkozott az anyaggal. A KISZ oktatásnál nem értek egyet a külső előadóval, mert hol jött, hol nem, vagy amikor jött a hallgatók nem jelentek meg. így állandó probléma volt velük. A tanulmányi könyvek bevezetését feltétlenül célszerűnek és eredményesnek tartom, mert igy le lehet mérni, hogy egy-egy párttag milyen formán, milyen eredménnyel vett részt. Dévényi elvtárs: Véleményem szerint az anyag jó. Megjegyzésem volna, hogy talán egy kicsit túlzott szervezettségi törekvés is mutatkozik itt az anyagban a feladatoknál. Véleményem szerint felesleges az alapszervezeteknél,hogy oktatási bizottságot és elméleti tanácsadót hozzanak létre. Ahol pártbizottság van, ott megfelelő erők állnak rendelkezésre, ott lehet. Az még az érzésem az anyag olvasása után, hogy az elvtársak a propagandamunkát majdnem kizárólag az ágit. prop. osztály feladatának mutatják meg. A VB, PB tagjai, a PTO kapcsolódjon ehhez a munkához. Ez kimaradt. Gondolom, az elvtársaknak van ilyen igénye* A fegyelem és a tartalmi kérdések szempontjából is segitene a VB és a PB. Az általános volt Budapesten, hogy a Párt szövetségi politikájának megértése igen nehezen ment és megy. Véleményem szerint lehetne olyan igénnyel fellépni, hogy a VB tájékozódjon arról, hogy a pártmunka gyakorlatában milyen kérdések nem értése mutatkozik meg, s ezekhen a kérdésekben adjon segítséget ehhez a munkához. Szkokén elvtárs: A személyi problémák ellenére is kiválóan végezték az oktatást, s ez a VB helyes álláspontjának köszönhető, amely a kiválogatásnál érvényesült. Azt hiszem, a kiválogatásnál legelső, hogy olyan propagandisták álljanak rendelkezésre, akik megfelelő színvonalon tudják vinni ezt a munkát. Hogy több olyan oktatási forma volt, amelynek tagjai nem érték el a megfelelő szintet, itt véleményem szerirt egyrészt az alapszervezetek a hibásak, másrészt a kerületi PB-ra is tartozik, hogy nincs 4
