Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1959-09-11

Bárd elvbárs: Hogy áll az üzemekben a vezetőségekben a veteránok száma? Gábor elvtárs: Kb. úgy ahogy a tagság létszámához aránylik. Ciák elvtárs: A műszaki és a fizikai dolgozók kapcsolatának kérdését szeretném felvetni. Véleményünk szerint ez a probléma még a Horthy-időszakból maradt ránk és a munka kapcsolata adja még ma is ezt. S véleményünk szerint ehhez még hozzájárul a műszakiak úgynevezett nyeglesége, másrészt a fizikai munkások általános műveltsége kérdésében nem léptünk megfelelően előbbre, hogy ezen a téren eltűnjön a lényegbevágó különbség. Kérjük az elvtársak állásfoglalását ebben a kérdésben. Schumeth elvtársi ez mindenhol felmerül és úgy néz ki, hogy ténylegesen kell is ezzel foglalkozni a Pártértekezleten. Grubics elvtárs: A vezetőségválasztó taggyűlések pozitiv eredményeinél azt is látni kell, hogy milyen nagy erőfeszítést tettek az apparátus munkatársai is. Ugyancsak nagyon sokat segítettek a brigádvizsgálatok az üzemekben. Hasznos lenne összegyűjteni az üzemekben készült jelentéseket, véleményem szerint sok segítséget jelentene számunkra tájékozódás szem ­pontjából. Emellett vannak hiányosságok, hogy nem sikerült mindenütt az elnök személyének helyes kiválasztása. Véleményem szerint nagyon pozitiv a termeléssel kapcsolatos foglalkozás, majdnem minden határozat foglalkozik ezzel. Meg kell mondani, hogy a kommunisták nagy erőfeszítéseket tesznek a kongresszusi felajánlások teljesítéséért. Egyetértek Ciák elvtárssal, s még annyit szeretnék hozzátenni, hogy véleményem szerint az ellentét nem annyira mint értelmiséggel szemben merült fel, hanem mint vezetőkkel szemben, olyanokkal szemben akik Irodában dolgoznak. Rózsavölgyi elvtárs: Nálunk a politikai tájékoztatás és az elvi' kérdések megvitatásának hiányát vetik fel. Valahogy nincs szervezetileg biztosítva, hogy az elméleti, ideológiai kérdések megválasztása-?- kivitatása, megválaszolása valaminek a keretében megtörténjen. Amit Ciák elvtárs felvetett általában egyetértek vele, csak abban nem, hogy inkább a fizikai dolgozókat marasz ­talja el ezért a kapcsolatért, inkább a Grubics elvtárs megálla ­pításával értek egyet, hogy az irodaépületben dolgozókkal szemben nyilvánul meg ez az ellenszenv. Meg kell mondani azt is, hogy a szocialista vezető típusa nincs még kialakulva és bizony még az elvtársak is sok esetben majmoljak a régi, tőkés vezetők módszereit, öltözködését, viselkedését, stb. Meg van még az is, hogy az olyan mérnököt, aki gyakran lejár a munkások ­hoz, a kollegái támadják, hogy népszerűséget hajszol, stb. Ez ellen is harcolni kell. Állítom, hogy nem a melós értelmiség ellenes, hanem az értelmiség között van még a hiba. Varga elvtárs: A Szovjetunióban a vezető mérnökök segitik köz ­vetlenül a termelést, kikérik a véleményüket, bevonják a mun ­kába, stb. ezzel a közeledés már meg oldva. Azt hiszem, ezt nálunk is meg kellene próbálni. A másik a fizikai dolgozók és az értelmiség közötti általános műveltség-különbség. Véleményem szerint gyökeres változás csak az iskolareformmal lessz meg ­oldható. Csak igy fog eltűnni a különbség a jövőben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom