Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-08-28
Máj zik et: A munkásőrök túl vannak terhelve pártfunkciókkal. Hogyan le hetne ezen segíteni, milyen elképzelés van ezzel kapcsolatban? Gerencsér et,; Van-e létszámhiány? Somlai et.: Az idős elvtársak szolgálat alóli felmentésével a Munkásőr ség Budapesti Parancsnoksága foglalkozik. Hogy kiket érint, ezt kivittük az alapszervi titkár elvtársak felé, hogy gondoskodjanak a feltöltésről, illetve az utánpótlásról. Ez a munka már folyik is. Az idős elvtársaknak továbbra is megmarad a fegyverük. Helyettük a létszám-emeléssel a századok létszámát emeljük, pl. nem 10 fős, hanem 14 fős szakaszok lesznek. A pa rancs kimondja, hogy a Pártbizottsággal együttműködve kell ezt a munkát megszervezni, hogy adott parancs esetén fogják megadni az engedélyt a feltöltésre. A munkásőri foglalkozásokon való részvételt úgy képzeljük el, hogy amennyiben az elvtársaknak az idejük megengedi, vegyenek részt a foglalkozásokon. így jobban figyelemmel kisérhetik a Munkásőrség mun káját. A túlterheltséggel kapcsolatosan: nem kívánjuk azt, hogy egy párt munkás csak munkásőri teendőket lásson el. Az elképzelés az, hogy a funk cióban lévő századparancsnokok, tehát akik irányito munkát végeznek,azok a lehetőséghez mérten mentesülve legyenek. Ennél a kérdésnél figyelembe vesszük az alapszerv kívánságát. 13 fős hiány volt a szervezetszerü lét számból. A feltöltés folyamatos. A létszámhiány betegségből vagy elhalá lozásból adódik. Bárd et .; A jövőévi kiképzésben egyéni és jobb kiképzést kellene alkalmazni, olyan kiképzést, hogy a munkásőr ura legyen a fegyverének. Beszél gettem erről több elvtárssal, meg lehetne oldani pl. a kiképzés decent ralizálását. Majzik et.: A Danuvia munkásőrségével kapcsolatban kétségtelen vannak pozitiv jelenségek, de sajnos vannak és be kell számolni olyan jelensé gekről is, amelyek gátolják a Munkásőrség munkáját, lejáratják a Munkás őrséget. Pl. Szilágyi elvtárs tökrészegen bejött az üzembe és kereste a fegyverét, öngyilkossági kísérletre vonatkozó kifejezéseket tett. Csak nagy nehezen lehetett megfosztani fegyverétől. Vagy Markó elvtárs, aki szintén meg lett vonva a fegyverviseléstől. Állandóan maceráija az elv társakat, hogy fegyver nélkül félembernek tartja magát. A felesége is elmondotta, hogy sokkal nyugodtabb életet él, amita nincs fegyver férje kezében. Végül is a VB úgy döntött, hogy Markó elvtárs a többszöri túl zott italozása folytán méltatlanná vált a Munkásrség tagságára. Van olyan jelenség, hogy újra és újra iszákosságot tapasztalunk. Ha ténylegesen a titkárság határozatának eleget teszünk, azon túl ilyen problémák nem lesznek, de addig is nagyon következetesen elejét vesszük az ilyen je lenségeknek. A VB nagyon pártszerüen jár el a munkásőrökkel kapcsola tosan. Igyekszik nevelő hatást gyakorolni feléjük. A különböző problé mákat jelentjük a kerület felé úgy, hogy arról a tagság is tudomással bir. Itt szeretném felvetni, hogy nem volna-e mód és lehetőség arra, hogy a Danúviában önálló munkásőr század legyen? Az ellenforradalom után köz vetlenül vidéken tartózkodtam. Vidéken munkásőr, sőt parancsnok helyettes voltam. Amikor felkerültem Pestre, leszereltem. Most valahogy erkölcsi leg is rossz és káros hatással van rám, hogy nem vagyok munkásőr, holott azelőtt az voltam. Bárd et .; Helyes és meg lehetne szervezni a film és ismeretterjesztő elő adásokat is. Pl. jó partizánfilmek, kémfilmek szinte ösztönző hatással lennének az emberekre. Az atom-felvilágositó előadásokkal kapcsolatosan jó lenne, ha a Munkásőrség kezében tartaná ezeket az előadásokat.
