Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1959-02-27
Kérdések: Varr,a et. Az elvtársak tudnak-e valami átfogó képet adni arról, hogy a különböző oktatási formákban a pártalapszervezetektől fel felé a kerületi PB tagjaiig, a tömegszervezetek frakcióinak tag jait érintve, hányán vesznek részt ezek közül oktatásban? Virágné et. Volt-e utalás arra, hogy a KISZ vonalán is fel kell dolgozni a Kongresszus anyagát, vagy csak a jövő évre visszük át? Gábor et. A statisztikai jelentés érdekes képet mutat, s meg szeret ném kérdezni , hogy ez a sok alkalmazott olyan, akik régebben munkások voltak? A másik, hogy 24 olyan propagandista van, akinek 4 általá nos, vagy ennél kevesebb iskolája van, ezen hogyan néznek ki jelen leg? A nők száma 24 a 130-ból, mi az oka, hogy most ilyen kevés? Schumeth et ♦ Nagyon kevés a párttagok aránya. Miért nem tanul a párttagság nagyobb létszámmal, ha megfelelő propagandistákkal ren delkezünk? Az előadás sorozaton kb. 45 fő vesz részt, nem egy nagyon leszűkített ez az Időszerű kérdésekhez képest? Berczeli elvtársnő válaszol a kérdésekre: Varga et. kérdésére: meg kell mondani, hogy pontos képünk nincs arról, hogy a pártfunkcio náriusok hol tanulnak. Virág eivtársnő kérdésére: nem kaptunk arra tájékoztatást, hogy a KISZ-oktatáson hogyan történik a Kongreszszus anyagának feldolgozása. Ezt meg kellene kérdezni. Azzal kapcsolatban, hogy nagy az alkalmazottak száma. A zöme fizikai munkás volt és az elmúlt 13 év alatt emelték ki őket. Azok száma elenyésző, akik, a felszabadulás előtt is alkalmazottak voltak. A 4 általánossal rendelkezők száma nem egy nagy $-ot tesz ki a propagandistáknál, sajnos abbahagyták 45. után a szervezett állami oktatást, ez nem jelenti, hogy műveltségi színvonaluk ezen a fokon áll, sajnos azonban papiron nincs több iskolájuk. Elég kevés nő van a propagandisták között, ez adódik abból is, hogy a nők aránya nem volt sokkal nagyobb az előbbi években sem, de más sok más tényezője van. Ez nem jelenti, hogy nem kell növelni a nők számát, de azt hiszem, ez nem nagyon fontos kérdés. A párttagok, a pártonkivüliek aránya. A jelentés egynéhány részénél utalunk arra, hogy az önkéntesség alapján lettek oktatásra beosztva. Nem tudunk róla, hogy ezt valahol is megsértették volna, de ugyan akkor nem tettek meg mindent, hogy bevonják az elvtársakat az okta tásba. Van egy sor elvtársnál olyan nézet, hogy fáradt. Nem vélet len, hogy jónéhány titkár előadás sorozatra jár. A pártoktatásból kimaradt 60 $-nál felmerül az is, hogy pártszer vezeteink nem szerveztek elég előadás sorozatot, ezért jövőre több előadás sorozatot kell csinálnunk, jó előadókkal, jól megvá lasztott témákból. A pártonkivüliek arányához: az önkéntességre, vezethető vissza, hogy ezek jelentkeztek és ha már jelentkeztek," be is osztották őket. Ami az előadás sorozatokat illeti az a szám, amit mi a jelentésben adtunk nem jelenti azt, hogy ennél több hallgató nincs az előadásokon. A másik három oktatási formán sem ennyien vesznek részt, mint ahogy az fel van tüntetve, mert a meghivót elküldjük a pártszerveze tekhez is, azon kivül, akik erre az oktatási formára be vannak osztva. . Vita: Varga et. Igaza van Berczeli elvtársnőnek, hogy a párttitkárok, pártvezetőségi tagok, frakcióvezetők valamilyen formában vegyenek részt az oktatásban, sőt, ezek az elvtársak egyúttal propagandisták is legyenek.
