Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-09-26
- 4 -00738 Rózsavölgyi elvtárs; Nekem az a véleményem, hogy nemcsak a szak képzettséget, hanem az osztályszempontok is kell, hogy érvényesül jenek. Nálunk általában a felsőbb ellenőrzési szervektől jött vizsgálatról nem a legjobb véleménnyel vannak. Egy férfi volt nálunk, akit sikkasztás miatt kirúgtunk, de egy pár hét múlva megjelent, mint a KGM revizora. Osztályszempontból kell elbírálni azt is, hogy kicsodák a hiba elkövetői, másként kell elbírálni egy egyszerű munkást. A másik dolog, süni nagyon lényeges és nagyon vigyázzanak az elv társak erre, hogy pl. tőlünk még egyetlen fizikai népi ellenőr még nem lett behiva, pedig javasoltunk, csak a mérnökök, etb. Ezt a dolgozók sérelmezik. Patkós elvtárs: Egyetértek az elvtárssal, de szeretném, ha a Telefongyár adna ebben segítséget. Egy ilyen fizikai dolgozót sem javasoltak a Telefongyárból, aki értelmes, megfelel az ellen őrzésre. Ami a sajtót illeti, megbeszéltük a Népszabadság szer kesztőségével, hogy kijönnek és módszereikkel segítik a népi ellenőrzés munkáját, de sajnos az újságíró nem jött ki, pedig ez nagy segítséget jelentene számunkra. Ami a NEB és a szakcsoportok helyzetét illeti, szeretném elmondani őszintén, hogy hogy is nézünk ki a valóságban. Van egy Csonka nevű pártonkivüli jogász, ez prob léma nekünk. Van ott két elvtársnő is, akik nagyon becsületes, rendes elvtársnők, de nem tudunk rájuk feladatot bízni, bizonyta lanok, félénkek, nem tudják irányítani a szakcsoportot. Csonka dr. pedig húzódozik a feladatoktól. Róna elvtársat nagyoq becsü löm, de elfoglaltsága miatt nem tud olyan segítséget adni, mint kellene. Azután van egy pártonkivüli elvtársnő a Telefongyárból, de terhes és lemaradt az utóbbi időben, nem kapcsolódik úgy be a munkába. A helyettesítést nem tudtuk megoldani Kázmér elvtárssal, mert ő most uj területre mentr dolgozni. Itt tehát nem személyek kel van probléma, hanem a munkával, amely persze személyekhez kap csolódik. Ezeket a feladatokat kell tehát elsősorban megoldani, mert enélkül nem tudunk továbbmenni. Nagyon szeretném, ha ebben tudnának segítséget adni az elvtársak. Róna elvtárs: Mi most a választás előtt nagyon sokat beszélünk arról, hogy az eredmények mellett számos hibát is követtünk el. Ilyen hiba volt az Ellenőrzési minisztérium egyik napról a má sikra való megszüntetése. Erre a hibára pártunk és kormányunk elég hamar rájött és ezért hívták életre a népi ellenőrzési bizott ságokat. Ez azt jelenti, hogy az ellenőrzés zömét magára a töme gekre bízzuk, amelyek állami irányítás mellett végzik ezeket a feladatokat. Azonban már a kezdetnél kitűntek azok a hiányosságok, amelyek gátolják) az apparátus nagyon szűk, egy függetlenített elnök van, a többi munkát társadalmi munkában látják el az elvtáreak. így, ha valamelyik elvtárs túlterheltsége folytán, vagy nem megfelelő hozzáállása folytán kiesik, akkor hatalmas túl terheltség jelentkezik a többi elvtársakra vonatkozólag. Én azt kérném a Pártbizottságtól, hogy ezt a kérdést sokkal mé lyebben meg kellene nézni, a jelenlegi szervezeti felépítését a népi ellenőrzési bizottságnak és a PB által javasolt, vagy dele gált elvtársaknak pártfeladatává kellene tenni ezt a munkát. A másik volna a tömegszervezetek megfelelő aktivistáinak a mozgó sítása, akiket rendszeresen le kellene vinni a területre és ismertetni velük a munkát. A létszám tekintetében nem értek egyet, mert nekünk a minőségre kell menni. Nem mindegy, hogy kikkel dol gozunk, olyanok kellenek, akik szakmailag jól állnak a lábukon, politikailag megbízhatóak és a megfelelő következtetéseket is le tudják vonni.
