Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-09-26
- 2 • •731 Gábor et. kérdésére; nem egyszerű erre válaszolni, mert elég sok probléma van a népi ellenőrzés vonalán, sok hatásköri vita van,stb. Voltak kinn az elvtársak több esetben, hasznos segítséget nyújtot tak éa bizonyára a jövőben ez fokozódni fog, amikor majd nagyobb erejük lesz erre. Bárd elvtárs kérdésére; a panaszokat megvizs gáljuk és adunk bizonyos időt a hibák kijavítására. Minden nagyobb vizsgálatra egy bizonyos idő után visszatérünk, hogy meggyőződjünk róla, hogy ezek a hiányosságok ki lettek-e javítva. Ami nem a mi hatáskörünkbe tartozik, megküldjük az Illetékes szervnek. Hogy hogy fogadják az üzemben a né£i ellenőrzést. Azt hiszem, ezt úgy lehetne meghatározni, hogy szeretettel fogadják az egyszerű dolgozó emberek, bíznak a népi ellenőrökben és minden segítséget megadnak a vizsgálat folyamán. A jelentések érkezését illetőleg, eleinte nem nagyon jöttek. Nagyon sokat segített a tanácsülés, ahol elmondtuk a tapasztala tainkat, azóta fokozottabb mértékben jöttek bejelentések. Meg kell mondani, hogy nagyon sok lakásügygyei, házak tatarozásával, stb. foglalkozik. Mi megmondjuk, hogy ez a Tanácshoz, vagy a Názkezelőséghez tartozik és oda küldjük őket. A Népstadionnal kapcsolatban: ez most történt, amikor én szabad ságon voltam, jött egy bejelentés. Ezzel az üggyel állítólag az ügyészség is foglalkozik. De én nem tudom, hogy ott most mi van. Bárd elvtárs: Nem szabad elfelejteni, hogy ez egy egész fiatal szervezet és még nem ment a köztudatba, hogy ez van, s ae bizott ság munkatársainak sincs meg a megfelelő gyakorlatuk. Én azért vetettem ezt fel, mert egy vállalattal kapcsolatban tettem be jelentést, amelyet felküldtek a budapesti NEB-hez, amelytől olyan választ küldtek, amely teljesen hamis és egyoldalú beállításban mutatja ezt az ügyet. Fontosnak tartanám, hogy rendszeresen érdeklődjenek a felsőbb szerveknek átadott ügyek iránt és ellen őrizzék, hogy történik-e abban az ügyben valami. Van a lakosságnak egy panasza, nem tetszik, hogy a 67 -ea villamos járata egyre ritkább lesz. Emiatt felvannak háborodva és erre szerintem fel kellene figyelni. Növelni kell a társadalmi aktívák számát, mi majd megnézzük a Régi Elvtársak Bizottságát, hogy minél többet küldhessünk társadalmi aktívának. Varga elvtárs: A jelentéssel kapcsolatban, azt hiszem el lehet mondani, hogy rövid fennállásuk alatt eredményes munkát végzett a NEB és jól indult. Fel szeretném vetni azt a javaslatot, hogy a Népi Ellenőrzési Bizottság egy-egy vizsgálat folyamán az eredményt közölje a nyilvánossággal. Vagy gondolok arra, hogy egy-egy alkalommal beszámolna az ügyész egy ilyen vizsgálate redményéről. Az ellenőrzési bizottság alapos, ellenőrző munkával nagyon sokat tud segíteni, a különösen a népgazdaságban a taka rékosság szempontjából. Éppen ezért fontos lenne az is, hogy ha mi betudnánk állítani kevesebb, de jobb szaktudású embereket, ellenőröket, akkor ez sokkal többet jelentene. Ugyancsak sokat segítene, ha a lakosság részéről minél több bejelentés érkezne. Gábor elvtárs: Egy dolog hiányzik szerintem ebből a jelentésből. Énnek a fogalomnak "népi ellenőrzés ” másik oldala a nép széles demokratizmusa. Itt van arról szó, hogy tovább kell szélesíteni. Itt a statisztikában van munkás, paraszt, de lehetnek problémá ik a kisiparosoknak, háziasszonyoknak, arra értem azt, hogy mennyire vannak ezek bevonva az ellenőrzésbe.
