Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-01-03
6 Továbbá javasolnám a nyugdíjas szakmunkások beállítását. Horváth elv társ: Javasolnám, hogy a házkezelő vezető és technikus munkaideje 10-19 óráig legyen. Schmidt elv társ; Véleményem szerint az IKV-nál szükségesebb egy erősebb pártszerveze t , mint az üzemekben. Ilyen értelem ben az IKV dolgozói nem megfelelőek. A párttagok kérdéséit párttagok odavitelóvel és szakmunkások kérdésénél a vál lalatoktól kellene komoly és megbízható munkásokat vinni. Felveti a jelentés, hogy a szakmunkások gyenge képzettsé gűek, a munkákat nem tudják megfelelően elvégezni. Szük, ségesek tehát olyan enberek, akik megfelelő képzettség mellett lelkiismeretesek is. A párttagság nem aktig, veti fel a jelentés. Az oktatásban J7-an vesznek részt pártonkivüliekkel együtt,, tehát 50 %-a a párttagságnak. A megjelenés 25 %-os. “ u első probléma volna az oktatás kérdésének megoldása a pártszervezeten belül. Egyénenként kellene beszél getni az elvtársakkal, megbeszélni velük, a feladatokat. Megadj ák ugyan a pártmunkát, de fia nem ellenőrzik, egysze rűen nem végzik el. Ez egy általános emberi vonás. Ha meg is vannak bízva az elvtársak, de az elvégzésről ás a fe le lősségrevonás terén probléma van. Ha látják az elvtársak, hogy ellenőrzik, sokkal komolyabban veszik a munkát. Komo lyabb ellenőrzést az igazgató nem tud adni, de a vezetőségi ülésre sam hívják meg. A házfelügyelők kérdésére a Tanács részéről is komoly súlyt kell fektetni. Ezek a ház lakóinak a hangulatát is befo lyásolni tudják. Tehát nem lényegtelen a házfelügyelők beállítottsága. Gazdaságilag is, de politikailag is ki hat a házfelügyelő a lakók életére. Egy jó házfelüggelő 8-10 évig meg tudja hosszabbítani a ház, az épület életét. A jelentés felveti a titkár elvtárssal való problémát . így nem lehet felvetni a párttitkár felé. Befolyásolja a pártr tagság munkáját, de nem lehet a tagság magatartását csak a párttitkár magatartására visszavezetni. Gábor elvtájrs; Nem olyan egyszerű a házfelügyelői terület. Közel 15ÖO ember, akik valóban kihatással vannak az emberekre. Mi létrehoztunk u.n. házfelügyelők szolgálati tevékeny ségét felülvizsgáló bizottságot, ennek munkájára határozatot hoztunk, ami akkor jó volt /deklasszált elemek el távolítására született/. Helyes lenne, ha felhívnánk er re a felsőbb szervek figyelmét. Ez ellen a határozat el len fellebbezés nem volt. Meg kell mondani az igazságot, hogy nem minden házfelü gyelő ellenség, nagyon dók becsületes ember van, akikre számítani lehet. Úgy gondolom, hogy helyes lenne a ház felügyelőkkel rendszeresen foglalkoznánk. Politikai mun kát a mi házkezelőink nem végeznek. Nem tartanak nekik politikai tájékoztatást. Mi nem foglalkozunk velük, igy foglalkozik más. Fontosnak tartom, hogy a házkezelők olyanok legyenek, akik ténylegesen el tudják végezni a feladatot. Ehhez kapcsolnám a takarékosság kérdését: ha kimutatást csinálnánk a vízfogyasztásról, kimutatnánk, hogy a rossz csapok miatt igen sok vizet fogyasztanak. Fel kellene vetni ezt a kérdést a házfelügyelők előt^s, és inkább aszerint fizetni a házfelügyelőket minél kevesebb károsodás van; vízfogyasztás, vijlanypocsókolás, rongáslás stb
