Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1958-01-03
íí- 7 -Ez az állam részére is komoly megtakarítást jelentene. Sok helyen jogos, hogy nincs megfizetve a házfelügyelő . Javasolnám, hogy kozzunk létre egy házfelügyelők szer ződését felülvizsgáló bizottságot. Érdeklődtem a lakóktól, hogyan vannak megelégedve a ház keze lőséggel , munkájával - azt mondják, hogy van egy bi zonyos javulás, de többet szeretnének találkozni a ház kezelővel. - Ez azt jelenti, hogy nincs kapcsolat a lakók és a házkezelők között. Vagy egy határozati javaslat, a 6. pont, amelyben a Haza fias Népfrontnak tevékeny szerepe lenne. Ebbe a Népfront tagjait is nagyon jól be lehetne vollni. A 8. pont: Nyújt son segítséget a PVB ahhoz, hogy a házkezelési szerveze tet ne csak hibái alapján ítéljék meg ás állítsák a köz vélemény elé. Ezt jogosnak tartom. Az eredményeket jobban kell ismertetni. Hogyan lehetne ezt biztosítani? Javasol nám, hogy a körzeti titkár elvtársak legalább negyedéven ként egyszer kapják meg, hogy milyen eredményeket értek el ezen a területen, így ha vannak is hibák, más szint műt a tna k . Schumeth elv társ; Személyi problémákkal a Népfront nem foglalkozha t . Bárd elv társ: hózsa elvtárs március 15-én került a vállalathoz. Ezt figyelembe kell venni, igy kell megítélni a hibákat és az eredményeket is. Türelemmel kell bi iá lni . Egyetértek Var ga elvtárssal, hogy vegyék fel a nyugdíjas sza kmunká sokat , 48 órai munkára. Az a tapasztalat, hogy a kisiparosok nem nagyon szerényen díjazzák a munkát. Apróbb munkákat, javí tásokat nem is vállalnak. Házfelügyelőkkel kapcsolatban: nagyon fontos szerv, ~zeretnék rámutatni, hogy újabban kezdenek működni a házapostolok, hogy a lakók fizessenek vallásadót, támogassák az egyházat, stb. nagyon jól tud nak agitálni. A házfelügyelők is legyenek ilyen házapos tolok, de a mi oldalunkon. Van egy olyan mentalitás, hogy árkádositással külföld felé, de nem a lakosság felé, véleményem szerint van olyan fontos a lakosság problémája, mint az, hogy külföld felé árkádosit sunk. A határozati javaslat 12. pontja foglalkozik a személyi cserékkel, javaslatom, ha találunk erre megfelelő elv társakat, azokat mi irányítsuk oda. Brenner elv társ; Varga elvtárs javasolta, hogy az 5. pontot hagyjuk el. Kérem az elvtársakat, hogy ezt a pontot hagyj uk meg, mert a vége úgy shól, hogy "hozzák létre a Házkezelési Állandó Bizottságot". Ezt annak idején a VB elvetette, azonban ezen keresztül is segítséget adnánk Rózsa elv társnak, de a gyakorlat is követeli, hogy legyen egy ál landó bizottság. Horváth elv társ: Rgv Állandó Bizottság létrehozására semmi akadály 1 * " 1 ' '"IU" Z . , . . , , _ /_• _ _ • / 1 __ 1 1 _ A. X. nincs. Ezzel egyetértek, de mint tanácsi osztály mellett működhet, csak tanácstagi tagokból. MM Bchmidt elvtárs: Javasolnám, hogy egy-egy területet, munka elvégzése szempontjából kiadnánk egy-egy nagyüzemnek, hogy végezzék el, megfelelő bérrel ellátva. L * /
