Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1957-11-22

Kormánybiztos elvtárs összehívott bennünket, ahol kijelentettem, hogy csak altkor vagyok hajlandó velük dolgozni, ha elismerik a Kádár kormányt, azt, hogy ellenforradalom volt és Ígérik, hogy a Ezt a határozatot, melyet a fentebb jelzett taggyűlésen hoztunk, - be is tartottuk, mert a munkástanács itt a Curia utcában funk ­cionálni nem tudott. Ami a gazdasági vezetést és a munkástanácsot illeti, - csak formális kapcsolat volt, - a gazdasági vezetés a munkástanács határozatait nem hajtotta végre, amelyet bizonyít az is, hogy a lemondásukkor arra hivatkoztak, s indoknak azt hozták fel, hogy az igazgatás nem tartja be a határozatokat, - s így ők dolgozni nem tudnak. 3./ "A Récsei garázs helyi gazdasági vezetőség kijelölésében égy ­r~\ veszik figyelembe a véleményüket. 1 * Ezt a leghatározottabban vissza kell, hogy utasítsam. Véleményüket minden esetben kikértük, sőt a legtöbb gazdasági funkció az ottani pártszervezet véleménye alapján lett betöltve, pl. Majoros Károly műszaki vezető, Kovács főművezető, stb. beállításokat a Récsei Párt ­bizottság követelte. Pentncvezettek pártonkivüliek. Vagy Kösztler és Duma beállítása. Utóbbit vezető jogásznak követelte Bittó elvtárs beállítani. Bittó elvtárs azt állította, hogy nevezett /Duma/ decem ­ber hónapban mint párttag jött a vállalathoz. Dumát osztályhü, be ­csületes kommunistának mutatta be nekünk és hangoztatta azt Bittó elvtárs, hogy ilyen embereket kell beállítanunk a Curia utcába. Bittó elvtárs állításával ellentétben, információk alapján, - melyet mellé ­kelünk is, Dumát a volt vállalat januárban racionalizálta. Dumát a Récsei garázs MSzMP. szervezete vette fel párttagnak, - minden érdem, - s minden információ nélkül, - noha tudniok kellett, hogy nevezett, mint más vállalattól racionalizált, - került vállalatunkhoz, - s fészkelődött be a Pártunkba, - a Recsei garázs MSzMP. segítségével. 4./ **A Curia utcai központ liberálisan, .pongyolán, opportunista mó ­don "bánik: a yállalati' ellcnforradalmarokkal szemben. Bittó elv ­társ azt állítja, hogy a Curia utcái központnak megadta Írásban a javaslatokat"az ellenforradalmárok leváltására és még mindig ^ nem történt velük semmi. lf Ki kívánom hangsúlyozni, hogy egyetlen dolgozó eltávolítása céljá ­ból írásban tőle véleményt nem kaptunk, - de konkrétan még szóban sem. Ez vonatkozik Zbórai főkönyvelő személyére is. Ugyanakkor tudo ­másunk van arról, hogy különböző szerveknél és efeyéb személyeknél Bittó elvtárs ezt hangoztatja. Megjegyezzük, hogy a gépjárművezetők, akik az ellenforradalomban részt­­vettek, - hajtási igazolványuk megvonásával kapcsolatos véleményt is szórványosan irta alá. Pl. Zceiner Ferencét nem irta alá. Ennek hiá­/ L

Next

/
Oldalképek
Tartalom