Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-11-22
Jc lent ?m, sem .icap-Határozottan kijelentem, hogy egyetlen egy gépkocsi vezető ta vissza a kocsiját a Curia utca ufasita.jára. Nem felel meg az som a valóságnak, hogy Kürtös László elvtárs személyzeti vezető be állítására olyan észrevételt tett volna, - mely Kürtös elvtársat ezen funkció ellátására alkalmatlanná tette volna. Az igaz, hogy kifogásolta, Kürtös elvtárs beállítását, és azt kért®, hogy Breyer elvtars legyen a személyzetis. D® miután Kürtös elvtars személyé ben biztosítva láttuk és látjuk a helyes személyzeti ..iunkát, - igy nem tartottuk szükségesnek a személyi változtatást. Broyer elvtár sat ettől függetlenül becsületes, - rendes elvtársnak ismerjük, kit magasabb gazdasági funkcióba állítottunk. ászló elvtárs szene ára alkalmatlanná tette volna De miután elvtars .o •• ... , ó s 5./ "Ki volt az oka, hogy 40 kommunistát az ellenforradalom után To"v~á'lToT3 Jmir? — ----- -----------------------------------------------------------------Elsősorban is le kall szögeznem, hogy nem 40, - hanem kb. lo és 2o fő között volt azoknak az MBP. tagoknak a száma, akik nem maradtak abban a funkcióban, melyekben voltak október 23. -a alőtt. Ezek kö zött szerepeltek olyanok is, akik október 23. -a előtt leváltásra vol tait: javasolva. /:P1. Ivánné, Kálmánná, dr.Tarnóczi, stb. :/ továbbá más munkakörbe kerültek olyan MDP. tagok, akiknek az átszervezés folytán munkakörük megszűnt. /:P1. az egesz személyzeti osztály:/. Meg kell jegyeznem, hogy a leváltások október 28. és november 4.-e között történtek meg, amikor az igazgató távol volt a vállalattól. Az igazgató visszajövetelo után, néhánynak ideiglenes jelleggel tör tént az uj munkakörbe helyezése. Ugyanakkor november 12.-én már az összes, - tehát mind a három PB.-, szakszervezet-, KISZ szervezet függetlenített funkcionáriusai, - a vállalat állományába lettek viszszavéve. Ez az igazgatónak az első k kötése volt a munkástanáccsal való tárgyalásokra. November 12. -ét követő időben itt személyi kér désben a munkástanácsnak semmiféle határozata nem volt végrehajtva. Ugyanakkor büszkén kijelentem, hogy ezekben a nehéz időkben, 1936. november, december, .1957* január hónapokban a pártapparátus csökken tése folytán állásnélkülive vált pártfunkej^onáriusok közül kb. 4o elvtársat vettünk fel, - túlnyomórészt adminisztrativ-müszaki állo mányba. Többek között a XIV. kerülettől is kértünk állásnélküli elv társakat. Ezenkivül igen sok azoknak az elvtársaknak a száma, akiket abban az időben a forgalomhoz vettünk fel. Ezzel szemben 1/0 ellen forradalmárt racionalizáltunk. Ezek közül igen sokat vissza kellett venni a vállalathoz, - azért, mert az indokolásban a telep nem tudott kellő segítséget adni. így az Egyeztető Bizottságok döntését kellett elfogadnunk. A felsorolt kérdéseken kivül, - engedjék meg, hogy az észrevételeidet elmondhassam. A Récsei Pártbizottság eredményes munkáját nagyban hátráltatja-Bittó elvtárs magatartása. Véleményét gyakran Változtatja. Megalapozatlanul állit dolgokat, - amelyeket bizonyítani nem tud, azokat különböző he lyeken hangoztatja, erősen demagóg. Sokszor balos, de ugyanakkor sok szor jobbos álláspontot képvisel. A dolgozók nem szeretik. Hosszabb ideig elvtársi, baráti kapcsolatot népi tud senkivel fenntartani. Szemtől-szembe a legnagyobb barátságról-elvtársi kapcsolatáról biztosit mindenkit, ugyanakkor hátarögött más véleményt mond. Ezt számos példán tudnám említeni, - de csak két példát mondok:
