Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-25
- 15 -Másnap Fata et. odajött ős azt mondta, hogy őt hosszai ja et. A pálinkával úgy volt, hogy az éjszakásoknak hozták be és én azt mondtam, hogy itt van egy liter rum, osszuk el, fizet mindenki 5 forintot ős rendben van. Volt egy sebesült és egy fiatal fiú, ennek a munkástanács megszavazta a 600 forintot és én ezt kifizettem. Egy nőnek adtam 1000 ft-ot, akinek a férje ÁVÓ-s volt, ezt tettem. Az volt, hogy akinek károsodása volt annak 3-4 ezer ft. segélyt adtunk. Szűcsnek tanúnak mentem, az igaz, de azt nem tudtam, hogy ellenforradalmár volt-e vagy sem és Pata et. neki az ellenforradalom után még mosógépet ie szerzett. A Mogor et-al való beszélgetés úgy zajlott le, hogy előtte ittam két decit, valóban meglátszott rajtam, mert nem szoktam inni, beszélgettünk, de, hogy az erő politikájáról szó volt-e, vagy sem arra már nem emlékszem. Fata et-nak a jelenlegi bizonyításait és érveit nem fogadom el teljes mértékben tárgyi lagosnak. Azért sajnálom az üzemet, mert én ott éltem, ott kezdtem a munkám, és úgy érzem, hogy én a párt ellen nem dolgoz tam soha. Meg kell mondani, hogy mi a Pata et. mellé igyekeztünk irányí tani a hangulatot, meg kell őszintén mondani, tekintve, hogy hogy nekünk is van elég sok bajunk az ÜB-vel. Mi csak előszűr tük az elvtársak által elmondottak alapján a véleményünket. Az, hogy Fata et. azt mondta, hogy aljas, piszkos módon dolgozik, ez jegyzőkönyvben van, amit a taggyűlésen fettek fel. Az egész ben az a csúnya, hogy végeredményben apró dolgok vannak itt és mind csak azért, mert közöttük személyi ellentétek vannak és végeredményben Békési et. nem támadta Fata et-at csak védekezett, mig Fata et. hozta fel ellene mindezt. Olasz et-at nem is mondta Fata et. csak amikor mi már összefoglaltuk a jelentésün ket. Bejött egy ember és azt mondta, hogy ő Fata et-nak a jó barátja és ezért szeretne mellette szólni. Észrevételek. Grubics et. Ahogy mondta ad elvtárs tényleg apró dolgokból tevődött össze ez az egész ügy. Az anyagban az nem is merült fel, hogy gazdasági vonalon nem állta meg a helyét. Véleményem szerint itt Fata et. kézből megcáfolta a brigád jelentését, akiket pedig tényleg nem vádolhatunk, hogy elfo gultak a Békési et-al szemben. Itt tényleg felmerült, hogy nem őszinte Fata et. a VB előtt sem, elfogult, hiú. Az nem fogadható el magától, hogy a kritikát nem szereti senki halla ni. Konkrét tényekről van szó, Ismerje el végre. A Fata et-al kapcsolatos megrovással egyetértek. A Békési et-al kapcsolatos büntetéssel nem értek egyet, hanem azt javasolom, hogy hívjuk ide be éa beszélgessünk el vele. Gábor et. Nem tudom, Fata et. gondolkozott-e azon, hogy mit jelent a párt egysége akkor, amikor ezt a frakciót kialakította az üzemben. Nem veszik észre Fata elvtárs, hogy mennyire segítik az ellenségnek ezt az akcióját, hogy meggyengitsék a pártot?
