Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-25
14 -Bchumeth et, Ázzál egyetértesz-a, hogy aki bírál, azt nem szere ted, különösen, ha nyilvánosság előtt alkalmazzák, s ezt érezte tel is. A 2-ik dolog: kicsit hiú ember vagy és félted az igaz gatói pozíciódat, a ha valaki valamit mond, félsz, hogy az igaz gatói pozíciódra tör. 5-ik: te magad sem használsz megfelelő hangot mindig, elismered-e? Ezekkel a kérdésekkel egyetértesz-e? Pata et. Ezzel egyetértek. Ki szereti a bírálatot,' azt hiszem senki sem. Ilyen nézeteltérésem csak a Békési et-al volt, és most a Mohos elvtárssal van. Mohos e-al szemben osztályidegensége miatt, amikor én javasoltam személyzeti vezetőnek még nem tudtam, hogy osztályidegen. Amikor bíráltak és mondtak valami hiányosságokat azt elfogadtam és semmiféle retorziót nem alkal maztam. Az igazgatói funkciómat egyáltalán nem féltem, van nekem szakmám. Sajnálatos, hogy a Pártbizottságtól eddig egyáltalán nem kaptam segítséget. Mészáros et. velem még nem igen beszólt, pedig 2 éve vagyok a vállalatnál. Valóban fennáll, hogy nem meg felelő hangnemben beszélek, idegileg én is ki vagyok borulva, az előbbi beosztásom sem volt valami nyugalmas. Úgy érzem, hogy a Budapesti PB-on 7 évig megfeleltem és éppen ebben az üzemben lettem ilyen csavargó és nem megfelelő. Nem tudom mi oka lehet annak, hogy most milyen felém irányul. Nem értek egyet ezzel a javaslattal, hogy miért javasolnak ilyen súlyos büntetést az elvtársak. Mohos et. természetes, hogy teljesen velem szemben fog beszélni. Ez az ellentét most már, hogy Békési et. elkerült a vállalattól lényegében megszűnt. Még egyszer hangsúlyozom, hogy ezt a büntetést súlyosnak tartom, mart a PB-nak figyelembe kelle ne venni az okokat. Remélem, hogy a PB lehetőséget fog adni arra, hogy a további munkámmal bebizonyítsam, hogy ehhez az osztályhoz tartozom. Békési et. Mohos et-at azzal az indokkal zárt'ák ki, mert nem volt hajlandó csatlakozni ahhoz a frakcióhoz Békési mögött áll, amit Baldauf et. felvetett. Úgy érzem, el kell mondanom, hogy én már október előtt is láttam Fata et. hibáit, de roszindulatunak nem láttam, de most azt kell mondanom, hogy roszindul'atu. Én Sárkány et-al is vitatkoztam, de utánna ő felhívott és azt mondta, hogy tisztázzuk, Fata et. nem Így van, hogy a vitán túl tudta volna tenni magát. Le akarom szögezni, hogy a vállalat vezetéssel nem volt problémám, csak a Fata et-al és vele sem mindig. A baráti körömben nincs ellenforradalmár, de még azt sem lehet mondani, hogy a rendszerrel nem szimpatizáló emberek lennének. Fata et. azt állította, hogy az iv kiment és én akkor és most is azt állítom, hogy tudomásom szerint az iv nem ment ki. Az igaz, hogy azt mondtam, hogy ha Tannhauser et. be lép a pártba, akkor én nem lépek be. Erre az én szempontomból meg volt az okom, lehet, hogy ezt nem helyesen Ítéltem meg és amikor Schumeth et-al beszéltem, utánna beléptem a pártba. A Karagyina-ügyre rátérve, azt hiszem az is jegyzőkönyvben van, én még ezt bírálatnak sem mondanám. Nem e-hiszem, hogy ezért valamelyikünknek is meg kellett volna haragudni. A csiszolt Vörös Akadómiás kérdése: 3, vagy 4 küldöttet választottunk, s nekem nem a Vörös Akadémiás ellen volt kifogásom, hanem azt mondtam, hogy úgy látom helyesnek, ha az ifjúság részéről is menne valaki a kerületbe, erre azt mondták, hogy ők nem elég képzettek erre, erre én azt mondtam, hogy nem kell oda feltét lenül csiszolt Vörös Akadémiáét küldeni.
