Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-10-12
íjr-ubic£ g 1 vtrs : következő javaslatom van a 2-ik olcial 18-as pánthoz: azt javasolom, hogy nagyon jól gondoljuk nieg, hogy £ zükséges -e a második emeleten ás a földszinten ez a par kettázás, ez komoly költség ez a 40 ezer Ft. Ne vegyünk el, ha nem feltétlenül szükséges a lakóterületekről ilyen nagy össze, get. Viszont szükség van 2 területre, pl. az agitációs terület re, megmondom, kevésnek tartom a 6 ezer x ’ t-ot, ezt véleményem szerint növelni kell. Ezt hasznos lenne, ha Gábor elvtárs meg nézné a többi kerületeknél, amelyek rendszeresen adnak ki röp lapokat, stb. én ezt felemelném, mert 500 ft. havonta nagyon kevés. Legalább .6-7 ezer ft-ra emeljük fel véleményem szerint. L másik: irodaszerrre , papirra, stb. telefon: 40 ezer ft. bn vdllalaom,mint országgyűlési képviselő, hogy a miniszterrel személyesen beszélek, mert éiz, ami a telefonnal van nálunk az abszurdum, nevés szerintem erre a 40 ezer ft. í propagandamun kához javasolok még 5 ezer ft-ot, hogy 9 ezer legyen. Gábor elvtárs: Ln szerintem a propaganda és egyéb kiadványokra az összeg kb. 20 ezer ft-ot tett ki összesen, megmondom őszin tén, hogy én nem vagyok nagy hive annak, hogy ilyen nagy tömegé vel adjunk ki röplapokat, stb. 4-5 legszükségesebb időben, emellett a l ’ anács népművelési osztályán keresztül adunk ki bizonyos dolgokat, mint pl. a szélesebb népművelési kérdések,, általános oktatások propagandája, választások, stb. áz oktatási anyagok be voltak ide tervezve. n másik dolog, amivel foglalkozni szeretnék, aait Grubics elvtár mondott, illetve javasolt, hogy nincs szükség erre a felújításra rizok az orvosok, akik itt voltak, közölték, hogy ezekben a helyi gégékben kaptak reumát, áz elvtársakra vigyázni kell és én megfontolás tárgyává teszem, hogy ezt a parkettázást megcsináltussuk-e. szocialista juttatások kérdése; ez énelőttem nem világos, miért a kulturális támogatásokhoz vették be az elvtársak, ideg egy: mi teszi indokolttá a vízvezeték és egyéb szerszámok beszerzését. Bárd elvtárs: A személygépkocsi a párt részére van fenntartva, miért kell akkor a motorkerékpár? Feltűnően keveset vettünk a könyvtárfejlesztésre, ezer ft-ot. Ez nagyon kevés. havas el vtárs: á költségvetés valóban reális ,. figyelembe vették az ország nehéz helyzetét, á másik dolog az, hogy a kiadások nál i.s a realitás jelleltei. Egy-két észrevételt fűznék hozzá, esetleges megvitatás céljából. Itt felvetette Gábor elvtárs és igaza van, hogy a klubbal kapcsolatos költségvetés nem a szociá lis juttatás rovatába tartozik, mért ha nincs az apparátuson belül, az alapszerv .izetek költségvetésébe kell belevenni. á hiúbbról bevételt és kiadást kell majd vezetni, úgy, hogy ez i az alapszervezetek költségébe tartozik. á másik dolog az a telefonnal kapcsolatban: az a véleményem, hogy az elvtársiknak igazuk van, hogy a jelenlegi helyzet nem megfelelő, de viszont tervbe van véve meg 3 vonal s ha ezt figyelembe vesszük, sok az elvtársaknak a 40 ezer ft- Lb . 35-ezer ft-ra véleményem szerint lehet csökkenteni. Itt felvetik az elvtársak a propa gandaköltséget, amelyet köveseinek. Ha megnézzük januártól szeptemberig az élvtársak beterveztek 6:400 ft-ot és igénybe vettek 4.90^ ft-ot. Véleményem s zerint ’ ö. 50v ft. sok a motor kerékpár karbantartásra, mivel ez központilag lesz megoldva. Írre kb . 3,5GG ft-ot lehet betervezni.
