Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-08-16
4 10 ■uátni, hogy törekszenek arra, hogy alaposan, pártszeruen foglalkoz zanak az emberekkel, különösen kertész elvtársnő nagyon lelkiismere tesen dolgozik, -az is rendkívül jó pozitív dolog, hogy az elvtársak igénylik a fegyelmi bizottságtól a jelzéseket és azt fel is hasz nálják. A beszámolót is jónak tartom annak ellenére, hogy a k hónap alatt nem túlsókat tudtak összehozni ós elég önkritikus is a beszámoló, öajnos, hiba az, hogy csak 2 elvtárs van jelen a íegy. biz. részéről, hasznos lett volna, ha a többi elvtársak is itt lettek volna és nagyon hasznos lesz, ha a VB a fegyelmi bizottságot kiegészíti. ulyan hiányosság van még a fagy.biz. aktivitásában, hogy igaz, hogy minden elvtárs szavaz, de nem elég önállóak, liinden elvtárs segitse az elnököt a munkájában és kapcsolódjon a munkájuk. Nem tudom, hogy nem-e gyakori az a javaslat, hogy a VB félévenként tárgyalja meg a fegy.biz. munkáját, nem lenne-e elég, ha 10 hónaponként, ezt majd eldöntik az elvtársak. S azt is, hogy hogyan lehetne még segíteni, hogy úgy vissza tudják adni az anyagot, amennyire lelkiismeretesen ós alaposan vizsgálták az ügyeket az elvtársak. • Oábor et. ügy-két vizsgálatnál résztvettem és tényleg az volt a tapasztalatom, hogy nagyon lelkiismeretesen, alaposan vizsgálták pl. a Brunner ügyet. Ezzel együtt mégis azt kell mondani, hogy az összefoglalónál nem tűnt ki, hogy egy ember életében ez nagyon fon tos esemény , nem lehet olyan kurtán-furcsán elintézni. Úgy kell, hogy elmenjenek az emberek, hogy igazságos döntés volt az ügyében. ■Amikor én nem vettem rajta részt, de mondják az elvtársak, hogy még benn volt az illető és megmondták neki, hogy már pedig mi igy határozunk. Erre vigyázni kell, meg kell mondani, hogy pl. Duda bácsi egyszerűen nem képes ezt a feladatot ellátni, mert ő meg hallgatja az illetőt és amit mond egyszerűen ráhagyja, A kiegészí tést feltétlenül szükségesnek tartjuk. .Ami azt illető, hogy régi büntetéseket magukkal cipelnek egyes elvtársak, de az már nem jó, hogy 5-1Ü évvel ezelőtt kapott valami pártbüntetést és még most is fennáll. Az a véleményem, hogy el kellene végre oda is jutni, hogy a büntetéseket csak nagyon ritkán és indokolt esetekben hagyjuk meg. De az kell, hogy a törlés legalább olyan nevelő hatású legyen, mint a büntetés volt, még egy gondolat: az ellenséges elemekkel kapcsolatban. Azt hiszem, hogy helyes lenne most már a gyakorlat ban valamilyen formában figyelmeztetni, vagy pártfegyelmiben része síteni azokat az elvtársakat, akik ilyen ellenséges elemeket java solnak felvételre. * Helyesnek tartom, hogyha a VB elismerését fejezi ki a fegyelmi bizottságnak. Fehér et. Azt szeretném kérdezni, hogy akik április előtt az LIDP- ból ki lettek zárva, mikor lesznek ezek kivizsgálva. Kérni szeret ném a VB-t, hogy tegye lehetővé, hogyha a budapestiben tárgyalnak valami ügyet, hívjanak meg tőlünk a fegy.biz-tól is egye-egy eÍv társat erre . 4.£.rényi et. Egyrészt javaslatot, egyrészt a VB álláspontját szeret ném kérni. Nagyon sok esetben olyan személyekkel találkozunk, akik nek cselekményei nemcsak törvényié, rendeletekbe ütközik, hanem súlyosan sérti a pártfegyelmet, lejáratja a pártot. Helyesnek tarta nám, hogy kerületi és budapesti viszonylatban is állást foglalna a Budapesti PB. A másik az, hogy én teljes mértékben helytelenítem a Pozsár-ügyben való huza-vonát. Itt ez nemcsak egy ügy, hanem nagy ügy és ezt igy kellene már végre elintézni, és úgy néz ki, hogy egyesek szembe akarják állítani a kerületi PB-t a budapesti PB-al .
