Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1957-08-16

11 En azt látom, hogy a fegyelmi bizottság nagyon lelkiismeretes, még egy, amit felvetett a Kertész elvtársnő, a magasabb szempontok, hn erre azt mondom, hogy a magasabb szempontok után van egy leg ­magasabb szempont, ez a dolgozók és a tömegnek a hangulata. Az ilyen ügyekből vonják le azt a következtetéseket, hogy nézzétek meg fennt mit csinál±nak. ^z is tény, hogy országos viszonylatban a párthatározatok végrehajtásának ez a része elég vontatottan megy. Véleményem szerint nagyon is vigyázni kell. ~n azt javasolom, hogy a Fegy.biz. mindig az ilyen esetekben a legmagasabb szempontokat nézze. Somlai et. Bejelentésem lenne a VB-nek az ÁGTI-val kapcsolatban, GruzsevsZkiről és társairól van szó. Azt mondják, hogy én is ugyan ­olyan opportunista vagyok, mint a kerületi pártbizottság és a többi ­ek. Az az érzésem, hogy itt jó mederben mennek a fegyelmi ügyek kiv izsgálásai . Kertész elv társnő ; Egy megjegyzésem van, hogy itt van pl. a Duna Bútorgyárban is szóbeli figyelmeztetést kaptak, de nem tudom, hogy az instruktor végrehajtotta-e. Kegyelmi bizottságokat csak a pártbizottságoknál lehet választani. .Azért vettük javaslatba, hogy segítséget kérünk, munkatársakat, mert nem birjuk intézni a kerü ­let összes fegyelmi ügyeit, még egyet: volt arról szó amikor ide jöttem, hogy a párt újjászervezésénél különösebb ellenőrzés nélkül vettek fel párttagokat és erre hoz a VB egy olyan határoza ­tot, hogy hogyan fogják ezt az ügyet megvizsgálni. De most a tag­­könyvcserével kapcsolatosan megvannak a kartonok a pártközpontban, amelyen rajta vannak, hogy miért és hol lett kizárva a pártból, iáég egyet, amit nagyon fontosnak tartom, hogy nincs pártvezetőség a Zuglói Gépgyárban, az egyik elment, a másik nem vállalja, ez is súlyossá teszi a dolgot. Felcsuti elvtárs összefoglalja a vitát. Itt egyöntetően elhangzott, hogy a VB mondjon köszönetét a fegyelmi bizottságnak fáradhatatlan, szorgalmas, pártos és alapjában véve nagyon jó munkájáért. mielőtt a javaslatokra rátérnék, elhangzott egynéhány észrevétel, uj javaslat, erre szeretnék rátérni. Hogy április előtt felvettek olyanokat, akiket kizártak, felülvizsgáljuk. Amit Bárd elvtárs vetett fel, véleményem szerint nem ártana egy-egy durva esetben konkrétan pártbüntetést adni az illetőknek, persze, ahol érdemi felelősségről van szó. Ami azt illeti, hogy legyen minden üzemi pártbizottságon fegyelmi bizottság, van fegyelmi referens, az a helyzet, hogy konkrétan ott honaanak létre, ahol pártbizottság van, ahol nincs, ott maga a teljes vezetőség vizsgálja , vagy ki­­küldhet egy-két embert, aki megvizsgálja az ügyet. Grubics et . javaslatát, hogy megnézzék, hogy hogyan foglalkoznak a párttag ­jaikkal, a dolgozókkal, azt hiszem ezt inkább az instruktorok csinálják, annál inkább megszívlelendő, hogy hogyan foglalkoznak a kizártakkal. Jó lenne, ha néhány helyen megnéznék az elvtársak, hogy* mi történt ezekkel az emberekkel, foglalkozik-e velük valaki. Feltétlenül helyesnek tartom, hogy jelentsük be, hogy mód van arra, hogy bizonyos idő után kérje valaki a pártbüntetés eltörlé ­sét. Ami konkrétan a javaslatokat illeti. Kiegészíteném azzal, hogy a Fegy.biz. feladata, hogy elsősorban politikai jellegű, a párt egy ­ségével, a párttagság nevelésével, a párt szervezeti szabályzata feletti őrködéssel foglalkozik. Erről a fegy.biz. soha nem feled ­kezhet meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom