Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-08-16
9 Kmi a -íegy.Bi'z. munkáját illeti, a kiegészítésben utalt arra Kertész elvtársnő, hogy milyen fontos szerepe van. Ezt hiszem, mi nem tulaj donítunk ennek ilyen nagy szerepet, ez mutatja, hogy 2 hónap óta vajúdunk afelett, hogy kiégészitsük-e a J ’ egy. Bizottságot, vagy sem. Véleményem szerint a Fegy.Biz. munkájára nagyobb figyelmet kell fordítani, hiszen rendkívül fontos szerepe van a párt tisztaságúnak védelmében és mint nevelő eszköz is. A módszerekben azt hiszem nem baj, ha uj módszereket keresnek és noha ez kisebb, nagyobb zökke nőkkel megy is, még mindig jobb, mintha elfelejtenénk, hogy ennek a szervnek fegyelmező, nevelő szerepe is van. kezdeti útnak, amit megtettek,' nem rósz. Néhány javaslatom van: 1. ^z elmúlt üléseken tapasztaltuk azt, hogy egyes esetekben nem volt kellően megvizsgálva, feltárva az úgy, azt hiszem itt zavarja az elvtársakat az is, hogy nem tudják még mindig ICO alá nyomni az ügyeket, ennek ellenére úgy látom, hogy nagy lelkiismettel , alaposan vizsgálták az ügyeket, figyelembe véve, hogy itt emberekről van szó. xíz instruktoroknak is segitség/et kell ahhez adni, hogy megnézzük, hogy az üzemekben hogyan dolgoznak, hogyan foglalkoznak az emberek kel - a fegyelmi bizottságnak ehhez a munkájához, Helyesnek tarta nám azt, hogy' egy-egy fontosabb fegyelmi intézkedésnél a VB határoza ta után kimennének airhoz aZ alapszervi vezetőséghez és meghallgatná a taggyűlés által megvitatott ügyet. En helyesnek tartanám és hasz nosnak, ha a VB határozata után kimennénk az üzembe és megmagyaráz nánk a tagságnak, hogy mi miért történt. 2. mi most kizártunk 2J> párttagot eddig, véleményem szerint helyes lenne visszatérni egynéhány munkásnál arra, hogy hogyan él, mit csinál most, ázt hiszem, ha mi most ezt is megnéznénk, hallatlanul nagy tekintélyt szerezne ez a pártnak. Ezt különösen a munkásoknál javasolom. 5. E Pártbizottságnak van egy határozata arra, hogy meg kell vizsgál ni, hogy a I.iDP-ben kapott pártfegyelmi hogyan áll. Hozzák magukkal és kérhetik a törlését, x.iég egyszer szeretnék a l ’ ozsár ügyre ki térni. En azt fontosnakt ártom, hogyha 1 a pártszerv hoz egy határoza tot, a felsőbb szerv osztályai hogyan reagálnak arra. Ezt a Hozsár-ügyet a budapesti nem tárgyalta meg, nem ennek alapján lett leállítva. Én akkor és most is tiltakozom ez ellen és durva sértés nek tartom a pártbizottság felé. Nagyon kérem Lfilaki elvtársnőt, hogy tolmácsolja, hogy ha 2-5 héten belül nem intézik el az ügyet, akkor Írni fogok én a magam személyében Szabó elvtársnőnek. Ez rombolja a VB tekintélyét. Kérem, hogy a VB foglaljon ebben állást. Újlaki elv társnő: Nem tudom egész pontosan, úgy emlékszem, hogy marosán et-nál volt 2-5 ember és Hozsár és ott elmondták a panaszu kat, ami egyben fellebbezés is volt és akkor marosán elvtárs szólt a szervezésinek, de azt nemt udom biztosan, hogy marosán elvtárs állitotta-e le. a budapesti fegy. biz. nagyon ritkán szokott olyan hatá rozatot, illetve határozati javaslatot hozni, amely az illető funkció jával van kapcsolatban, á VB az már más, mert esetleg továbbvitte és leváltásra javasolta, stb. a minisztérium azóta már önállóan eldönthette volna. A hiba és ebben természetesen igazuk van az elv társaknak, hogy húzódott az ugye, de igazuk van, attól függetlenül, hogy sok u o y van, sok igazgató ügye, amelyet le kellett tárgyalni, most is kaptunk egy ügyet a marosán et. titkárságától, Berecz et-al kapcsolatban. Ezt a i?ozsár ügyet a legközelebbi fegy. biz. ülés elé visszük. Íz itt kialakult hozzászólás, vita meggyőzött arról, hogy nagyQ$/hasznos , nagyon j'ó volt, hogy a fegyelmi bizottság munkáját megtárgyalta a VB, mert sok jó szempontot kapott a fegyelmi bizottság és arra is jó volt, hogy itt közvetlenül látja a VB, hogy milyen gondokkal küzd a fegy. biz. és azt is látni lehet ebből, hogy a VB komolyan veszi ezt a munkát és megbecsüli az ezzel foglalkozó elv társakat.
