Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1957-08-16
3 liberális nézetek, ellen, amellett a pártbizottság feladata, hogy őrködjön a szervezeti szabályzat szellemének betartása felett, ^rtalábar hogyan tartják be, különösen a tagság jogaina.; biztosí tás át? x.ertész elvtársnő válaszol a kérdésekre. Fagy . Biz . munkájában minden elvtárs résztvesz, amennyire a tehetségétől telik. m társa dalmi munkatársakon túl Béres elvtársnő is segített és a többi instruktor elvtars is segitett egy-egy esetet tisztába tenni. Olyan kizárás, amelyet még nem zártunk le, a Mozsár-ügy, egy m'ás ik pedig, amelyben még a tagsági könyvét nem küldték ide be. ■» ki vizsgálásoknál a meggyőzés módszerével élünk, hogy változtassa meg a saját határozatát, mert úgy látja a felsőbb szerv, hogy elhamar kodott vőlt és tárgyalják meg mégegyszer az ügyet. Nem tudom, hogy a VB egyetért-e ezzel a módszerrel. módszerekről azt tudom mondani, hogy nem vagyunk elég rutinosak és úgy érzem, hogy egy kicsit zavarba jövünk, ha valakit behívunk. A fokozatosság elvét még nem tudtuk érvényesíteni, mert nem volt még annyi ilyen eset, hogy tudjuk volna érvényesíteni. Talán csak a Széchenyi fürdőnél lehetne ezt alkalmazni. * szervezeti szabályzat betartásánál elkövetknek az alapszerveze tek olyan dolgokat, hogy tárgyalnak ügyeket az illetékes jelenléte nélkül. Így a vezetőség elmulasztja azt is, hogy a tagság neve lésére felhasználja'az ilyen ügyet. Ez mind a szervezeti szabály zatba ütköző dolgok. titkárok figyelmét erre fel kell hivni. I Vita: Bárd et. A jelentés foglalkozik azzal, hogy milyen hibákat követ tek el, de azt nem látom, hogy azokkal szemben, akik ilyen ébertelensóget követtek el, hogy ezeket ejánlották, ezeket felelősség re vonták-e. Itt van pl. a Mozsár-ágy, én is kritikával élek a Budapesti Pb felé. Hiba, hogy a 3p-i PB még nem intézte el ezt az ügyet, legalább is fel kellett volna függeszteni, K Kegy.Biz. munkájáról van itt egy önkritika, hogy nem mindenki nyilvánít véleményt, hát csak megmondják, hog/egyet értenek-e vagy sem? n kiságyét kurtán-füresán való elintézése miatt szükségesnek tar tom, hogy az üzemben is alakítsanak fegyelmi bizottságot, akik a kisebb ügyeket megtárgyalnák. Vegyétek igénybe és bizzátok meg az idősebb, tapasztalattal rendelkező elvtársakat pártmunkával. Varp.a elv társ: xi jelentés és a kiegészítés azt mutatja, hogy ha nem is teljesen, de a I ’ egy.Biz. a feladata magaslatán áll. hendkivul fontosnak tartom, hogy felhívjuk a párttitkárok figyel mét arra, hogy hogyan hatnak ezek a rohadt kispolgári szemléletek az egész pártra. Elmondhatjuk, hogy mi a budapesti szinthez képest lényegesen jobban állunk. En egyetértek azzal a kritikával, hogy ilyen kérdésekben, amikor helyileg tárgyalják az elvtársak, minél inkább húzódik a dolog annál nehezebb tisztázni. >Kzt hiszem meg állapíthatja a ^egyTÖiar-he VB, hogy a Megy.Biz. annak ellére, hogy kevés tapasztalattal rendelkezik, jól és körültekintően dolgo zik. x ’ eltétlenul szükségesnek tartom, hogy az üzemi pártbizottsá goknál fegyelmi bizottságot hozzunk létre. Brubics et . igyetórtek a kiegészítéssel, amit Kertész elvtársnő elmondott. 'ázt hiszem helyes, hogyha megállapítja a VB, hogy a Megy.Biz. de elsősorban Kertésze elvtársnő igen becsületes, nagy szerű. kommunista helytállással végzi a munkáját, a akik bejönnek hozzá, bizalommal vannak iránta.
