Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1976-01-23
lo Hajdú ka elviért.- Örömmel jelenthetem, hogy a vállalatunk telje; itette tervét. Azokat i , amelyek a népgazdaság záradra i fonto ak. A felajánld unkbol az eszközök megfelelő forgását nem sikerült teljesíteni, úgy ahogyan azt mi szerettük volna. Megvizsgáltuk vállalatunknak, melyek azok a legfonto abb területei, ahol a leggyengébbek vagyunk: a rendelésállomány ét a ké; zletgazdálkodác tevékenységünkban. E feladatokat tüztiik magunk elé az, 1976-0 évben. Ezért a végrehajtás érdekében a dolgozókig lebontva megmondtuk kinek mi a feladata., - A bérfejlesztést a tavalyi évhez hasonlót terveztünk. - Az alkalmazotti létszámstppp rendelkezéssel egyetértek, még akkor is, ha ezen a területen bizonytalanság tapasz talható. Ez a rendelkezés szükségessé teszi - véleményem szerint - az alkalmazottak bérezésének felülvizsgálását is, mivel van olyan munkaterület ahol sok munkáért kevés bért kapnak és fordítva. Somogyi elvtárs: A kerületi Y ’ B Írásos jelentésével, a vita indítójával, a hozzászólásokkal egyetértek, mert összhangban vannak a KB határozatával, a BPB ülésének állásfoglalásával. Egyet értek azért is mert, megfelelő konkrétsággal igyekeznek a kerületre adaptálni ezeket. Úgy érzem minél lejebb megy a téma annál konkrétabbá kell tenni az ebből adódó fela datokat. Egyetértek azzal is, hogy lejebb menve nem gazda ságpolitikai kell folytatni, hanem konkrétan meg kell mon dani mihez kérjük a segítséget. Felvetődik, akkor minek kértem szót. Azért, mert politizálni, agitálni szeretnék. Bővíteni szeretném azt amit elmondtak. Fontos a helyzetünk megítéléséről szólni, azért, mert a lebecsülése és túl be csülése ellen is hadakoznunk kell. Vannak akik azt„mondják gazdaságunk csődbe jutott, hitelből élünk. A vezetők vál-, tását, változását annak tudják be, hogy amiért ide juttaták az országot lelkiismeretük válságban van. Szóba került az is, hogy búcsút mondhatunk az életszínvonal emelésének. Ilyen pesszimista hangulatra nincs szükség. Először is 3o év alatt alapjaiban átalakítottuk az országot. Öthét alatt termelünk annyit, mint a "béke ” egy éve,alatt. A nemzeti jövedelmünk ötször magasabb, mint a háború előtt. A IV. ötéves tervben óriásit fejlődött népgazdaságunk. Az V. ötéves terv időszakára is dinamikus fejlődést tér-, vezünk és nem stagnálást. Akkor mi az oka az alá értékelés nek. Semmi. Igaz, hogy veszünk fel hitelt. Nem is keveset. De nem tartunk még ott, nem is fogunk, hogy ne legyünk hitel képessek. A gazdaságnak jobb hitelt felvenni, mint aktívummal arendelkezni. Az évente kifizetett kamat nemzeti jövedelmünk néhány %-át teszi ki. Hogy hitel képesek vagyunk az bizonyítja: a tőkés nem ad hitelt, ha rend szerünk stabilitásában nem bízna. Az is igaz, hogy arra
